Info General
¿Otra baja en el gabinete de Galli?
Hoy juraron los secretarios del Intendente Galli, tras el fallido organigrama del inicio de gestión. Pero nada se dijo de lo que sería una nueva baja en el Gabinete Municipal.
Hoy juraron los secretarios del Intendente Galli, tras el fallido organigrama del inicio de gestión con dos supersecretarías. El acto de jura tuvo lugar en el Salón Rivadavia y sirvió como relanzamiento de una alicaída gestión, golpeada en los últimos meses por los problemas en el Hospital y con las finanzas.
La ceremonia incluyó las fotos de rigor y las palabras del Jefe comunal, ya metido de lleno en las elecciones legislativas de este año.
Pero nada se dijo de lo que sería una nueva baja en el Gabinete Municipal. Los rumores y trascendidos están en la calle desde el lunes pero desde el Municipio no han confirmado ni desmentido.
Se trataría de la salida del comisario inspector Daniel Borra, que venía desempeñándose como un subsecretario de Seguridad a la sombra, dado que no podía ser designado formalmente como funcionario y estaba con un contrato de locación por sus servicios.
Justamente ese contrato no se habría renovado en enero y Borra ya no pertenecería al gabinete de gestión de Galli.
Un año borrado
“Lo tomo como un desafío”. Esa, sin dudas, es la palabra. No sólo sirve para dar cuenta de la dimensión de la misión que le fue encargada, sino también de la forma en la que tiene pensada encararla. El comisario inspector Daniel Borra será el subsecretario de Seguridad durante la gestión de Cambiemos al frente del Ejecutivo local. Así encabezaba el diario El Popular una entrevista con Daniel Borra publicada el 22 de noviembre. La designación lo toma al cierre de su carrera en la Policía Bonaerense, donde presta servicio desde hace ya más de 30 años, seguía la nota del matutino local.
Pero en marzo de 2016, InfoOlavarría publicó los problemas en la designación de Borra como funcionario y dejaba al descubierto cuál era la verdadera situación de revista del Policía. Como el café, en la administración del Intendente Ezequiel Galli algunas designaciones están dejando huellas. Es el caso del “nombramiento” del Comisario Daniel Borra, quien desde los inicios de la gestión ha sido nombrado – por gacetilla municipal y encuentros con vecinos – como Subsecretario de Seguridad del Municipio del Partido Olavarría.
Sin embargo en los Boletines Oficiales de los Meses de diciembre y enero (únicos publicados de la gestión Galli) no aparece designación del Comisario de la Policía de la Provincia en ningún cargo oficial, aunque si es cierto que Borra ha tenido un altísimo perfil en los primeros cien días de gestión del Intendente Galli.
Reuniones con vecinos, declaraciones públicas, concurrencia al Consejo Municipal de Seguridad, entre otras.
Infoolavarria accedió de manera informal a fuentes del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires desde donde se informó: “Daniel Borra cuenta con un expediente en marcha, que deberá convertirse en Resolución Ministerial para luego pasar a retiro de la fuerza” y agregaron “luego de la reforma realizada por el Ministro Ritondo, puede que ascensos y retiros salgan de manera conjunta. Lo cierto es que hoy el Comisario Daniel Borra es Policía en actividad”. Ser Policía en actividad es un impedimento legal para cumplir funciones Ejecutivas dentro del Poder Ejecutivo Municipal.
Otras voces dentro del Palacio San Martín confirmaron a este medio que Daniel Borra estaría “viendo cosas que no le gustan” dentro de la administración lo que también habría significado cierto perfil más bajo que el dado oportunamente por el Intendente Galli.
Entonces ¿Cuál es la función de Borra dentro del Municipio?, tal lo dicho y de acuerdo al marco normativo del Municipio del Partido Olavarría Borra no está designado en ningún cargo al menos hasta el mes de Enero (ultima publicación de decretos); sin embargo en declaraciones periodísticas realizadas en las últimas horas, tras la marcha exigiendo seguridad en Sierra Chica, distintos medios de comunicación de la ciudad informaron que Daniel Borra reviste el cargo de “asesor de la Subsecretaría de Seguridad”, cargo que de igual manera requeriría de un decreto de nombramiento, excepto el Policía este realizando tareas “Ad-Honorem” y de modo altruista.
En las formas, y por decreto del mes de diciembre publicado en el mes de enero, la Subsecretaría de Seguridad está en manos de Eduardo Simón. De hecho han circulado distintas documentaciones públicas que llevan la rubrica y el sello de este funcionario ostentando el cargo. ¿Y Borra? De manera paralela, gacetillas municipales, discursos del Intendente, y de otros funcionarios nombraban a Borra como quien encabezaba la Subsecretaria de Seguridad que en las formas reemplazó a la Agencia de Protección Ciudadana de la gestión del Intendente José Eseverri.
Info General
VIDEO. La defensa de los rugbiers pidió la absolución por el crimen de Báez Sosa: “El hecho no está probado”
Luego de que la fiscalía y la querella solicitaran prisión perpetua para los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, este jueves la defensa encabezó la segunda jornada de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. Allí, el letrado Hugo Tomei pidió la absolución de los imputados porque afirmó que el delito no está probado.
El letrado defensor tomó la palabra después de que hablara la madre de Fernando, Graciela Sosa, quien dijo: “Nunca pensé que estaría en este lugar. Siempre pensé que algún día mi hijo se recibiría y estaría viendo cómo él defendería a la gente”.
Tomei afirmó: “Voy a pedir la absolución porque el hecho no está probado”. Y continuó: “Los acusadores probaron otro hecho. Es fácil: ocho sujetos adultos de sexo masculino acordaron darle muerte a Fernando Báez Sosa. Lo primero es que señalan a Thomsen como la persona que tuvo el conflicto. Si la sentencia dice que el problema lo tuvieron los ocho, pero señala a uno solo, no hay coherencia”, dijo.
“El debate es para que se confirme si esto se dio o no. No hay acusación subsidiaria y no se dio espacio a la defensa para ampliar. Cuando hablamos de hecho hablamos de conducta. Si son ocho, no puede ser uno”, argumentó.
“De estos ocho, cinco le pegaron a Fernando Báez Sosa y tres a los amigos de Fernando Báez Sosa. Por supuesto que está el previo acuerdo. ¿Qué sucedió en el alegato? Todos le pegaron a Fernando Báez Sosa. No estamos hablando de lo mismo. Para que se entienda bien: es una cuestión extremadamente técnica. Se prueba lo que se imputa y se imputó otra cosa distinta de la que se alegó ayer”, apuntó.
La defensa pidió la absolución por el crimen de Báez Sosa: “Propongo un homicidio en riña”
Hugo Tomei, abogado de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, pidió este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores que sus defendidos sean condenados por el delito de “homicidio en riña”, que prevé una pena máxima de seis años de prisión, o que, en su defecto, se los declare culpables por “homicidio simple con dolo eventual” y “se distribuyan las participaciones que el tribunal entienda” de cada uno, o por el delito de “homicidio preterintencional”.
“No hay dolo, no se pudo comprobar el plan para matar en esos siete minutos, no hubo estado de indefensión, sí hubo una agresión”, aseguró Tomei, quien además solicitó la nulidad del secuestro de los teléfonos celulares y las prendas de vestir de los imputados al momento de ser detenidos ya que “no se los comunicó los derechos que los asistían”.
Tomei había señalado en la apertura de su alegato que representa a “ocho condenados por el poder mediático y la opinión pública”, y adelantó que solicitará la absolución de sus representados.
“Jamás pensé presenciar el asesinato de mi hijo”: la mamá de Fernando habló en el juicio
Graciela, la mamá de Fernando Báez Sosa, tomó la palabra en la segunda jornada de los alegatos del juicio por el crimen de su hijo y reclamó justicia.
“La verdad que nunca pensé que estaría en este lugar. Siempre pensé que algún día mi hijo se recibiría y que estaría viendo cómo él defendía a la gente, pero nunca pensé estar presenciando el asesinato de mi hijo”, comenzó la mujer.
A la vez, Graciela reveló que le costó mucho ir hasta Dolores porque nunca se atrevió a ver los videos de aquel 18 de enero de 2020. “Acá los vi reiteradas veces, miles de veces”, lanzó.
“Me costó horrores ver a forma cómo asesinaron a mi hijo. Es una angustia enorme que nunca podré olvidar. Cuando mi hijo levantaba su mano implorando piedad, mientras le seguían dando patadas tras patadas…”, lamentó la mujer con la voz entrecortada.
“Tenía esa sensación como madre de tirarme sobre él, de poder ayudarlo, de que esas patadas sean para mí, porque yo daría la vida por mi hijo. Un chico bueno, decente, que nunca creyó en la maldad”, afirmó Graciela.
Al cierre de su mensaje, dijo: “Yo solo pido justicia por mi hijo, quiero que paguen por lo que hicieron, no le tuvieron piedad”.
Selección por Antecedentes y oposición para cubrir un (1) cargo de Adjunto/a simple interino en la asignatura Economía en Facultad de Derecho UNICEN
La Facultad de Derecho de Azul, informa un llamado de selección por Antecedentes y oposición para cubrir un (1) cargo de Adjunto/a simple interino en la asignatura Economía de la carrera de Abogacía e Introducción a la Economía de la Tecnicatura en Gestión Pública.
El plazo de inscripción será desde el 6 hasta el 24 de febrero de 2023.
Correo de contacto para consultas e inscripciones: asuntosdocentes@der.unicen.edu.ar
Para más detalles, ingresar en la web www.der.unicen.edu.ar
