Opinión
La sombra del “Clan Puccio”
El jueves 13 de agosto se estrenará en todo el país la nueva propuesta fílmica del Director Pablo Trapero: “EL CLAN”, en clara alusión a la historia policial trágica de secuestros extorsivos y muerte, que acusó y juzgó en su momento a gran parte de una familia: los Puccio.
El rol principal es de Guillermo Francella, que representa al líder de la banda, Arquímides Puccio. Lo acompaña, entre otros actores y actrices, Peter Lanzani. No fue nada fácil para el experimentado Guillermo, encarnar su papel en esta ocasión, según él mismo lo declaró recientemente en notas periodísticas. Resulta evidente que la proyección de su personaje, toca, pega en realidad muy fuerte.
Se aguarda, mis amigos, con inmensa expectativa la película puesto que para varias generaciones, rememorar los hechos tan sangrientos y tenebrosos, tendrá un plus de suspenso y tensión. Y, por otro lado, para quienes desconocen la crónica, el cine se las servirá en bandeja.
La fecha en cierta forma es coincidente, ya que fue por mayo de 1.985, o sea hace 30 años, que los delincuentes tan temidos, cayeron en la red de los uniformados y se terminó con tanta zozobra y especulaciones, en plena etapa de vuelta a la democracia.
Cabe consignar que la labor delincuencial de la familia Puccio y otros cómplices, se desarrolló entre 1.982 y el citado 1.985, con un total achacado a la banda de 4 secuestros con pedido de rescate. Sólo la última víctima, la empresaria Nélida Bollini de Prado, pudo ser rescatada por los servidores del orden, luego de un mes de cautiverio. Los demás: Ricardo Manoukian, Eduardo Aulet y Emilio Naum corrieron la peor suerte.
Arquímides Puccio era contador público y manejaba un negocio de artículos deportivos náuticos y un bar. Se lo ha descripto como obsesionado por barrer la vereda de su casa de San Martín y Omar al 500, en el coqueto barrio porteño de San Isidro. Estaba casado con Epifanía Ángeles Calvo y tenían cinco hijos. Uno de éstos, Alejandro era jugador de rugby en el Club Atlético San Isidro (CASI) y colaboró en los casos comprobados por la Justicia.
La mujer nunca fue arrestada, aunque ha pesado la cruz de la sospecha sobre ella. Es bastante incomprensible que no supiese lo que acaecía en su casa, donde eran llevadas las personas secuestradas, permaneciendo en el sótano de la vivienda o en la bañera.
Alejandro murió en 2.008 y su progenitor en mayo de 2.013, luego de sufrir un ACV. Arquímides estuvo 23 años en prisión y se recibió de abogado en la Facultad de Derecho de Buenos Aires. Jamás aceptó culpabilidad alguna. Ni mostró arrepentimiento. Consultado por periodistas, elaboraba teorías conspirativas y eludía cualquier cercanía con las aberraciones por las que se lo condenó. Consultado sobre su estadía entre rejas, la describió como “el infierno”.
Más allá de presunciones, lo determinado por los investigadores no resistía dudas: “El Clan” actuaba en busca de dinero, sin segundas intenciones. Se descartó de plano la posibilidad de que se hubiera tratado de cuestiones políticas.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Lo bueno de tener prioridades
Tener prioridades es realmente óptimo: sugiere, entre otras cosas, que el individuo o los gobiernos de los tres niveles, poseen un criterio juicioso, y cuentan, además, con un proyecto de vida de largo alcance.
Marcar las cuestiones a realizar o resolver con premura, habla bien y nos habilita a creer que hay una contemplación completa de la realidad, y, en base a tal visión, se planea un estricto núcleo de objetivos a cumplimentar.
Marchar por la senda sin rumbo, sin norte ni guía, es mala o necia, al menos, señal. Por tal motivo se interpela siempre a cada quien, contar con una agenda al alcance de la diestra. Y activar los hilos en consecuencia, desde luego.
A propósito, este pequeño marco introductorio pretende depositarnos, mis amigos, en un ítem crucial para la concreción individual y colectiva como ciudadanos plenos. Y, conviene por cierto mencionar, la imposibilidad de seguir guitarreando en esta temática que ofreceremos, y desprenderla lo antes posible, de fanatismos partidistas. Me refiero en concreto a la Educación nuestra, en esta nación gloriosa.
Se ha difundido hace horas atrás un informe contundente por parte de la señora Ministra de Educación de CABA que sentencia con supina espontaneidad, los vericuetos de la niñez y adolescencia que no transitan por un camino elogiable en materia de aprendizaje, llegando a terminar la Primaria o estar en Tercer Año de la Secundaria y no saber leer y escribir sin yerros y tampoco poder comprender y explicar con palabras propias, un texto cualquiera.
Tamaña deficiencia se ata, en cierta manera, al tiempo de parálisis escolar impreso por la pandemia y la sucesión de cuarentenas. Podríamos asimilar tal contingencia en mayor o menor talante; sin embargo las deducciones del informe van más allá del proceso frontal del Covid 19 y sus medidas aleatorias. El problema a aceptar sin disimulos ni excusas mantiene firme la idea de que, en rigor de verdad, hay un drama previo, un dilema estructural que se agudizó con el virus chino, pero no es solamente esta reciente etapa dispar, entre la virtualidad y la ausencia en las aulas.
Aún se agrega otro condimento no menor: se ha hecho un relevamiento entre una determinada cantidad de chicos, de entre 12 y 16 años, para averiguar si logran captar los subtítulos de las películas habladas en inglés u otro idioma, en cines o dispositivos hogareños. El análisis resulta desalentador, puesto que la gran mayoría, expresa no alcanzar a leer en tiempo real los zócalos correspondientes, no por interferencias en la visión, sino por no saber leer de corrido.
El temido abandono del noble hábito de la cotidiana lectura, es una incómoda piedra puntiaguda en el calzado. Y no se notan visos de mejoría.
Como daño colateral, por otra parte, del virus coronado, se ha comprobado que alrededor de 600.000 alumnos en el territorio nacional y 200.000 en la Provincia de Buenos Aires, no retornaron a sus establecimientos educativos al abrirse la famosa y tardía presencialidad.
Un escándalo, sin objeciones de ninguna naturaleza. ¿Y ahora, quién carga con semejante cruz social? Porque, ¿alguien puede aseverarnos que tales pibas y pibes, volverán raudos a sus obligaciones escolares, al ser visitados por un docente o asistente social?
Una auténtica lástima que redobla la apuesta a constatar en qué sitio hemos colocado a la educación. Obvio, que ha descendido varios peldaños de cómo supo hallarse situada otrora.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Te acostumbrás
Un amigo, un poco mayor que yo, me graficaba ayer que, en rigor de verdad, los argentinos nos vamos acomodando, nos adaptamos, con suma ductilidad, aunque refunfuñemos, a ciertas cuestiones demenciales que debieran sacarnos de quicio y movilizarnos de otra manera.
“Te acostumbrás”, me pontificó, despejando incluso con tal frase, cualquier sombra de duda que pudiera subsistir aún. No hay pena ni atropello que no se nos haya puesto de manifiesto, y, sin embargo, continuamos erguidos como sociedad y metidos cada quien en lo suyo.
La escasa atención que le brindamos a los sucesos del entorno, tal vez tenga mucho que ver con las instancias personales de cada sujeto. Las ocupaciones son cada vez más en base a que el dinero rinde menos.
Se naturaliza la opción del mayor esfuerzo y la gente dispuesta, sale en pos de ganarse el cada día más caro, pan vital. Una pequeña gran gragea, un botoncito de muestra que nos revuelve la panza, pero, reitero, no todavía como la contingencia requiere de un pueblo auténticamente agobiado y harto.
Los niveles de corrupción piramidal se elevan a la enésima potencia, revolean bolsos con dinero mal habido en conventos o cuentan plata afanada en sendos videos virales, y todo gira sin más que algún comentario atrevido, desafiando a la ya incorporada manía de soportar y sobrellevar el drama, las culpas de otros.
No se hace ni siquiera un necesario gasoducto y luego llegan los “verseros” de siempre, con excusas y mensajes altisonantes. Y los robadores de vacunas contra el Covid se pasean orondos, dando cátedras seguro, de cómo fomentar el buen turismo ahora que todo mundo acató órdenes salvadoras. Hipócritas impíos, exonerados por el poder, como un tal Firmenich o un viscoso Verbitsky. Falsedades convertidas en relatos presumiblemente verídicos, para entretener a la platea boquiabierta, que no despierta.
En tal contexto de locura y terror, no escasean los heridores del campo, los que nada saben del trabajo aguerrido de los productores chicos o medianos, y demonizan al sector, olvidando que de ahí emana el 65 % de lo que consume el argentino.
Y nos quedaría chico el espacio para ir citando con mayúsculas, si lo desean, los yerros y las tropelías de los poderosos que se apoltronan en sus sillones, bebiendo en copas de oro, el sudor de los humildes.
Ya probaron el sabor de dominar a una población encerrada y muerta de miedo e incertidumbre y van a ir por más perversidades. Porque no les importa subsanar las necesidades básicas, ni mejorar la calidad de vida del ser humano; sólo ansían llenar sus propias arcas, permanecer y ampliar la red de mantenidos por el Estado, que son los votantes cautivos, los temerosos que no se irán del redil por no perder sus planes sociales.
Mientras la inflación consume las billeteras y separa a familias enteras, ahorcadas y sin solución, al tiempo que la inseguridad y la droga incrementa su paso fuerte y mortal, se encienden los doble discursos, las linternitas de los jetones de ocasión, charlatanes de bar, sin programas efectivos para mutar tanta mugre.
Te acostumbrás, es cierto y penoso, a convivir con la putrefacción y contemplar sin esperanzas el panorama difuso del país que amás.
Por Mario Delgado.-
