Info General
#CausaTerrenos La declaración de Claudio Peralta por la televisión nacional
Dos meses pasaron desde la revelación de Verte de las estafas con terrenos. El principal acusado no fue citado. Ni Fiscalía ni el Ejecutivo reaccionaron con el oficio del caso.
Sería lógico que Claudio Peralta, uno de los protagonistas principales de las estafas con terrenos, hubiera declarado en la Justicia todo lo que expuso en su testimonio periodístico para A24.
Sin embargo, dos meses después de revelados los primeros casos, la Justicia aparece siempre corriendo _hasta pareciera sin querer alcanzar_ tras las publicaciones de los medios.
Con estas declaraciones, y otras que ya habían trascendido, a esta altura sorprende que la Fiscal no haya convocado aún a Peralta y otros de los nombrados para brindar su testimonio.
Sorprende, de igual manera, que puertas adentro del Municipio no se hayan tomado ciertos recaudos que estarían marcando una decisión firme de encontrar la verdad.
1) No se presentó como particular damnificado.
2) No se tomó la decisión de apartar o suspender a los funcionarios nombrados mientras se desarrolle la investigación y se descarte su participación en los hechos de conocimiento público.
En las últimas horas, Verte confirmó que el representante de una decena de damnificados, el abogado Julio Beley, apeló la denegatoria de la recusación de la Fiscal Serrano a una instancia superior, con nuevos fundamentos. Se aguardan novedades.
Recordemos que el motivo principal del pedido de recusación a la funcionaria judicial es su relación de amistad con la familia del Intendente Ezequiel Galli.
Así respondía con suma tranquilidad Peralta a la requisitoria de la cronista de A24.
Como me vieron como un referente barrial vienen, me convocan y. a cambio, me dan mercadería para el barrio. Lo que nosotros hacíamos era donar a comedores y merenderos. Ahí arranca la historia de mi vínculo con “Juntos por el cambio”.
¿De qué se te acusa?
De venta de terrenos fiscales, municipales.
¿Eso es ilegal?
Sí. Es vender patrimonio municipal. Yo primero no vendí, yo nunca vendí, yo fui un presta firma. Me pagaban para firmar boletos. De compraventa, sesiones de derechos.
¿Cómo accedías a la información necesaria para poder vender esos terrenos municipales?
No, no sé, porque a mí me daban el boleto de hecho. Primero iba directamente a la escribanía, firmaba la escribanía e iba a buscar la plata y me venía a mi casa. Después iba con el boleto.Yo solamente iba firmaba y me venía a mi casa con los dos mil pesos.
¿Siempre iban a la misma escribanía?
Sí, siempre lo misma escribanía. “Anda ahí, que está todo bien”. Yo al principio preguntaba. La primera vez que fui vi un palacio, para mí, teniendo en cuenta de dónde vengo. ¿Che pero está todo bien? No, no me van a preguntar nada, no, no, no, vos andá firmá que está todo bien que nosotros arreglamos todo, entregamos y retiramos todo.
¿Cómo llegaste vos a vender boletos de compraventa de terrenos municipales?
Como no podía, en ese momento, supuestamente, eso era lo que me decían, no podían hacerme entrar a planta permanente o algún trabajo digno como el que yo buscaba. Me pagaban y yo iba a una oficina, me daban un boleto, me decían a andar a tal escribanía e iba la escribanía, dejaba el boleto lo firmaba y me pagaban $2,000 pesos por esa firma yo ganaba en ese momento 800 pesos por día más los 2,000 que me daban. Esto se hacía tres o cuatro veces semanales.
A mí me servía, más todo lo que ellos me daban para el barrio, Una vez pregunté qué era lo que yo firmaba y me dijeron: “quedate tranquilo, no pasa nada. Está todo cubierto, no va a pasar nada, son terrenos que se entregan para la gente por Desarrollo Social”
¿Te dijeron que estabas trabajando para Desarrollo Social?
Sí, de hecho me venían a buscar en la camioneta del mismo municipio y repartíamos en toda la zona mercadería.
¿Quién te ofrece firmar esos boletos de compraventa de terrenos?
Un ex funcionario y dos funcionarios. Daniel Robbiani es secretario de Desarrollo Humano y Calidad de vida, Gastón Acosta, ex funcionario y secretario del intendente y Mariano Ciancio, asesor del área de Desarrollo Social.
Fuente: Verte.tv
Info General
Continua la inscripción para ingreso anticipado para la carrera de abogacía en Facultad de Derecho de Azul
La Facultad de Derecho UNICEN, con sede en la ciudad de Azul, tiene abierta la inscripción para el curso de ingreso extendido/anticipado para la carrera de Abogacía.
La inscripción al curso introductorio anticipado se realiza del 8 de julio al 23 de agosto, desarrollándose con modalidad semi-presencial (con actividades presenciales y actividades virtuales asincrónicas) y comenzará el 31 de agosto.
Los días de cursada presencial serán: 31 de agosto, 14 y 28 de septiembre, 5, 19 y 26 de octubre y 9 de noviembre de 9.30 a 16 horas en Campus Universitario de Azul.
Para ingresar a nuestras carreras debes pre-inscribirte completando un formulario ingresando en la web https://www.der.unicen.edu.ar/ingresantes/inscripcion/
Para la inscripción:
Deberás registrarte. Conserva el usuario y contraseña que generes, lo vas a necesitar para formalizar tu inscripción.
En tu proceso de pre-inscripción se te va a solicitar la siguiente documentación en formato digital en (PDF o JPG).
· DNI
· Certificado de nacimiento
· Título secundario o certificado de título en trámite. Si se encuentra en último año del secundario podrá entregar certificado de alumno/a regular, debiendo entregar con posterioridad el certificado de título en trámite.
· Foto tipo carnet
La documentación se remite en este primer paso únicamente de manera virtual, debiendo informar el envío de formulario al mail futuros.estudiantes@der.unicen.edu.ar. Acreditado el ingreso, se requerirá la entrega de la misma en soporte papel (la copia del título analítico secundario deberá encontrarse autenticada).
Para mayor información sobre nuestras carreras podrás comunicarte con el correo de promocion@der.unicen.edu.ar
Por consultas y confirmación de inscripción contactarte al mail de futuros.estudiantes@der.unicen.edu.ar o por WhatsApp al 2281 65-7201
La Universidad es pública y el acceso a la carrera es gratuito.
Info General
El consumo de productos lácteos cayó un 17,3% en el primer semestre del año
La retracción del consumo desde que asumió Milei se dio en todos los rubros, desde leches, yogures, quesos y postres.
La devaluación de diciembre del año pasado tras la asunción de Javier Milei y el fuerte salto inflacionario, hicieron que el consumo de productos lácteos tuviera una fuerte caída. Según el Panel de industrias lácteas, en el primer semestre del año se vendieron un 17,3% menos en volumen de productos en comparación con el mismo período del año anterior, y un -14,4% si se contabiliza en litros de leche equivalente.
De acuerdo a datos oficiales del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA), se observa una caída muy importante en todos los rubros, en el que quesos lleva la menor reducción en litros equivalentes.
Los productos de mayor valor agregado y unitario como quesos de pasta muy blanda, quesos rallados, leches saborizadas, yogures, flanes y postres presentaron una gran caída asociada a las subas de precios y al retraso en el poder adquisitivo del sector medio de la población que demanda en mayor cuantía estos productos.
Mientras que las leches no refrigeradas registraron una baja en el volumen del 18,5% en el período enero-junio, las refrigeradas cayeron 12,2% mientras que la leche en polvo entera y semidescremada se derrumbaron un 38%.
Cabe recordar que días atrás Miguel Taverna, director del observatorio de la Cadena láctea argentina, destacó que al final del año pasado cayó fuertemente la producción y el consumo. “Esto se agudizó en los primeros meses de este año, con una baja histórica, por la caída del poder adquisitivo de la gente”, destacó.
Mientras que la OCLA informó: “Escenarios como el actual donde hay un fuerte deterioro de los ingresos reales de la población, hacen que proliferen las ventas informales, que obviamente ninguna estadística puede registrar, y además han crecido fuertemente productos que por precio sustituyen el consumo de lácteos, como rallados, bebidas con lácteos, margarinas y otros similares”.
Fuerte derrumbe en varios productos
En el caso de las leches saborizadas o chocolatadas, que presentaron una muy alta tasa de crecimiento en 2022, el año pasado se mantuvo en los mismos niveles pero en este primer semestre de 2024 se desploman un 45,4%, casi a niveles de pandemia. Situación parecida presenta la venta de yogures, postres y flanes, que registraron el peor seme4stre de la última década.
Para los quesos, el principal rubro de destino de elaboración y comercialización de productos, se da una situación de caída más atenuada donde se prioriza por precio, al peso (fraccionados) y con prevalencia de productos más commodities (cremoso, barra y duros “frescos”) que especialidades.
Según analizaron desde el Observatorio, “es contundente que las ventas y por ende el consumo, presentan en los últimos años una tendencia a la baja en general y una primarización del mismo (productos más básicos: leches fluidas no refrigeradas, quesos al peso de segundas y terceras marcas y yogures bebibles de litro) en detrimento de aquellos productos de mayor valor agregado y por ende económico”.
Esta situación, agregaron, se da por un fuerte deterioro de los niveles de ingresos reales, fundamentalmente de los segmentos medios de la pirámide de ingresos, lo cual, al margen de reducir el volumen de consumo, afecta el valor del mix de ventas haciendo que se facture un menor valor en las ventas internas. (DIB)
