Connect with us

Las tres

Alicia Almada: “Estamos navegando en aguas bastante inciertas”

Es la secretaria general del gremio de los docentes privados, de SADOP. Es la referente regional con suma actividad. Es Alicia Almada y en su sede de 9 de Julio 2788, fue entrevistada por Mario Delgado.

Published

on

Es la secretaria general del gremio de los docentes privados, de SADOP. Es la referente regional con suma actividad. Es Alicia Almada y en su sede de 9 de Julio 2788, fue entrevistada por nuestro portal.

¿Cuál es el balance que podés hacer del ciclo que cierra?

“Tendríamos que evaluarlo en dos aspectos. Por un lado, todo lo concerniente a la lucha de SADOP en el marco del Frente Gremial Docente. La larga lucha en principio por las paritarias, la conquista de un 34,6 % de aumento que se dio en tres tramos, y en definitiva terminamos un 10 % por debajo del índice de inflación. Pedimos, hicimos marchas, en función de que se reabran las negociaciones paritarias, pero no lo conseguimos. La Gobernadora decidió bajarnos la persiana, ante lo que hubiera sido un paliativo para el bolsillo de los docentes. Avizoramos entonces un comienzo de 2.017 muy conflictivo, ya se habla de un 18 % para el venidero año, con lo cual recuperaríamos un 10 %, por lo que tendríamos sólo un 8 % de incremento. Además, estamos preocupados porque no visualizamos bien cuál es el proyecto de educación de este Gobierno. Ya no se está implementando el “Programa Nacional de Formación Permanente”, que se convirtió en “Formación Situada” pero le quita protagonismo al docente. Transitamos la lamentable Jornada del “Aprender 2.016”, donde vinieron pruebas ya elaboradas, que no sabemos bien a qué apuntan. Estamos navegando en aguas bastante inciertas”.

De todas formas, vos reconocés que los docentes han salido a reclamar en público. ¿Este es un gran paso, pese a que no se han conseguido los objetivos de fondo?

“¡Claro! Nosotros tenemos que mirar esto como un proceso que se ha venido dando. En los últimos cuatro o cinco años, se ha notado un salto cuántico. Nuestro gremio abarca todo el centro de la Provincia de Buenos Aires, y advertimos un mayor compromiso del docente privado, desde la consulta cotidiana, para averiguar por sus derechos. Sin embargo, todavía nos falta ganar la calle”.

Más allá de lo salarial, Alicia, ¿qué cosas quedan como cuentas pendientes? “Nosotros poseemos una especificidad de reclamos que son propios, que nos diferencias de las escuelas públicas. Yo creo que la democratización de las instituciones es el gran objetivo. Para que el educador sea escuchado, para que los contratos de convivencia se apliquen, por la elección de autoridades para los equipos de gestión, insistir con todas las cuestiones relacionadas con los centros de estudiantes. Hay que democratizar los ámbitos escolares. Que se respeten sin problemas los derechos en cuanto a licencias. Todavía existen prácticas de aprietes que debieran extinguirse”.

 

¿Cómo es dar clases, desde la óptica de la infraestructura?

“Es muy heterogénea la realidad: contamos con establecimientos muy modernos y confortables y tenemos a su vez, escuelas que van quedando con cierta caducidad en algunos aspectos. El principal drama es el abarrotamiento de alumnos que afecta las condiciones de aprendizaje y la salud del docente. Faltan equipos en los grupos de orientación escolar. Lo estructural no es apremiante, mas sí las condiciones en que se trabaja, ya que sigue faltando personal subvencionado por el Estado, y faltan también subsidios para muchos cursos que han quedado sin el correspondiente monto de dinero”.

¿Qué opinión te merece la educación actual, desde lo académico?

“La educación es pública en la Argentina. Disponemos de materias curriculares y programáticas, que enriquecen a los alumnos, en nuestro espacio. Pero hemos bajado en los contenidos; no son los mismos contenidos del Siglo pasado. Falta formación en cuanto a las cuestiones tecnológicas. Pero no hemos de descuidar la enseñanza tradicional. O sea, nos encontramos frente a un desafío permanente. La política educativa debiera ser independiente del poder de turno y por favor, no dejar al docente solo frente a sus alumnos”.

¿Cómo observás la proposición gubernamental de municipalizar las escuelas?

“El riesgo esencial de ese proyecto es la atomización educativa, me da miedo el riesgo de que tal cosa ocurra. Pero el Estado sin dudas tiene que estar presente, otorgando los recursos materiales como humanos para trabajar en condiciones dignas. Si viene del sector nacional, mejor. Si viene del núcleo provincial, bienvenido. Desde el sector municipal, tengo temor de la atomización como te explicaba”.

Lo último. ¿Empiezan o no las clases el 6 de marzo? ¿Sos optimista?

“Como están dadas las condiciones ahora, no soy optimista. Veo una posición muy rígida del otro lado. El Presupuesto del 2.016 se sub ejecutó. Del próximo ya se entiende que habrá un recorte real de $ 16.500 millones. Ese dinero son escuelas que no se abren, sueldos que no se abonan y cargos que no se cubren. Nosotros vamos a defender el salario del docente”.

 

Entrevista: Mario Delgado.-

Crédito fotos: Amilcar Adamuchi.-

 

Las tres

Paradigma de desprolijidad

Published

on

Las puertas de la Sociedad de Fomento “12 de Octubre” permanecieron abiertas durante toda la reunión la noche de este miércoles 8. Todo un símbolo, si se quiere buscar ejemplificar, porque también se abrieron las alas de las discusiones, de los contrapuntos y de las genuinas desprolijidades a la hora de definir con precisión, cómo encarar el acto comicial para reemplazar a la actual conducción federativa.

Se dio pie, resultó evidente, al más auténtico espíritu de libertad de expresión, aunque ningún referente abrió la boca para señalarse a sí mismo, cual sugerente candidato a suceder a la señora Élida Saizar, que dijo llevarse “lindos recuerdos” de su paso por la Presidencia de Federación, aunque tiempo más tarde, se permitió no obstante acusar a ciertos colegas, a los que no citó textualmente, de “no haberle permitido trabajar con comodidad”, para entre otras cosas, “cambiar el Estatuto”.

La líder se irá sin lograr algo que anheló con ahínco: la unidad del universo fomentista. Utopía si las hay, mis amigos del alma, ya que al menos, se rumorea que serían tres o cuatro inclusive, los postulantes al cetro de la entidad cumbre del fomentismo local.

Las voces se iban incorporando al debate sin pausa, agitando la nocturnidad. Ante una proposición, se dictaminaba un sí discutido o un rotundo marco de oposición. Con pases de factura incorporados.

Como las entidades de bien público reconocidas son limitadas, se bifurcaron los senderos de acceso al voto. Y como otros vericuetos reglamentarios, opacaban a algunas instituciones socias, sobre todo nóveles, se fue corriendo el velo para facilitarles la visión más promisoria.

Se habló con furia de los “que no vienen nunca pero sin embargo, pagan las cuotas y votan como si tal cosa”. Entonces otra vez la zaranda, separando opiniones y los minutos que demarcaban un espacio de chicanas y búsquedas infructuosas por momentos, de consensos que se yuxtaponían casi a pleno y al unísono.

Hasta se dibujó la parábola sentida de la diferencia existente “entre la letra y el espíritu del Estatuto de la Federación”. Se mencionó en otro tramo a las “concesiones que siempre hemos hecho en esta gestión” para alcanzar medianos objetivos.

Algunos dirigentes sorbían su recelo. Otros no disimulaban su encono. Los más mesurados, iban por el carril de resolver la cuestión antes de que avanzase aún más la noche.

El 15 vencerá el plazo para regularizar instituciones. Cada Junta Vecinal o Sociedad de Fomento, pondrá dos Delegados; uno de los cuales sufragará, el segundo, no. El 27 será el día para presentar listas con once miembros cada una. Cuarenta y ocho horas después, se aprobarán o impugnarán las nóminas. Y el 30 a las 20 horas, habrá una reunión de carácter informativa, dónde se espera, los oferentes cuenten sus planes. El 4 de diciembre, se votará en Yrigoyen y Calle 13 desde las 20:30 horas.

La reunión picante terminó abruptamente luego de que el representante de “Mariano Moreno”, pusiese ante sus pares su filosofía más frontal: “Todo esto tiene su razón de ser porque no han podido distinguir un candidato único. Por eso es este lío. No hay puntos claros, no se dice que carajo quieren hacer con Federación”. José Veyrand sin anestesia, arrojó otra dosis de vacuna contundente: “Juegan a ver quien la tiene más larga”. Acto seguido, se levantó todo el mundo y en la praxis, culminó la formal reunión.

Para Walter “Pano” Vega, que posteriormente habló con este cronista, la disyuntiva no es materia nueva: “Hace tres años que yo vengo proponiendo el cambio de Estatuto y no lo hacen”. Y remachó el clavo sin piedad: “Hacen los encuentros mensuales los días en que yo no puedo ir porque cuido a mi hija”.

Otros dirigentes se han mostrado atónitos y desean que “ojalá no haya una nulidad total o parcial de lo que se actúe, porque la desprolijidad es inmensa”. Temerosos se encuentran de que la “Municipalidad puede quebrantar lo aprobado y el modus operandi elegido porque no se basó el método seleccionado en lo que expresa la letra estatutaria”.

Los cortinados apenas bailan a sazón del viento. Recién se anotó el prólogo. El libro todavía está en pañales.

Por Mario Delgado.-

 

Continue Reading

Las tres

¿El condimento justo?

Se disponen movimientos intensos y replicados en distintos barrios del partido de Olavarría. Se trata particularmente de una sincronización de solicitudes al Estado: que resuelva cuanto antes, la malsana problemática de la inseguridad.

Published

on

Se disponen movimientos intensos y replicados en distintos barrios del partido de Olavarría. Se trata particularmente de una sincronización de solicitudes al Estado: que resuelva cuanto antes, la malsana problemática de la inseguridad.

Es curioso, no obstante, pero al mismo tiempo alentador, el conglomerado vecinal levantado en torno al asunto, sin importar distancias.

Venciendo temores lógicos, por lo tenebroso del tópico, sobreponiéndose a perplejidades, haciendo espacio para establecer reuniones y pensando en una agenda que sobresale también del punto especial que los convoca.

Da la impresión, mis amigos, que la delincuencia ha tensado en demasía la cuerda y la gente ya no quiere vivir penando por cuenta y orden de unas pocas almas descarriadas.

Los robos y hurtos se han multiplicado por estos días primaverales en varios sitios lugareños. De modo tal que la impaciencia cundió y devino en la inmediata salida del closet de pacíficos hombres y mujeres que se aúnan con un criterio común: peticionar mayor presencia policial en sus zonas.

El barrio “CECO”, el “Bancario” y el tradicional “San Vicente”, son apenitas algunas expresiones de esta visibilización de todo el pueblo oprimido por las cuitas que les imponen los fuera de la ley. O parte de él… Porque, convengamos, que todavía falta más por ver.

Ante el avance despectivo y despiadado de personas dedicadas a sustraer  lo que es de otros (En la mayoría de los casos, hay menores involucrados en los sucesos tétricos), y frente a una carencia real de respuestas rápidas y efectivas, los vecinos se han colocado el overol, impulsados por la necesidad de ser oídos y atendidos con prontitud sus anhelos.

En algunos casos, la inactividad de las entidades barriales existentes, ha prácticamente obligado a los habitantes a salir presurosos a la calle.

Si el supuesto referente institucional no actúa, o directamente brilla por su ausencia, no quedarán opciones diversas; al contrario, las manifestaciones “autoconvocadas”, tomarán la posta convenientemente y atraerán hacia sí a la Policía y a la Municipalidad, para en principio conozcan de primera mano la temática y luego, demandar de ellos un auténtico compromiso.

Los diagnósticos ya huelgan. Es tan común elaborarlos. Es instante de dar soluciones sin titubeos. La basura no puede ponerse sobre la mesa. Si esta ecuación muta, las consecuencias son denigrantes.

Es verdad que la ciudad que habitamos ha crecido. En tal sentido, es comprensible intuir que cada vez aumenta más, el trabajo de los uniformados. Y, en ciertos aspectos, tienen razón aquellos que sostienen que “los servidores del orden se ven desbordados dos por tres”.

No obstante, y con tal marco de fondo, es interesante subrayar que los Jefes policiales y los encargados comunales de la seguridad pública, no esquivan la responsabilidad y se mantienen acordes con las circunstancias tan cruciales.

Más policías patrullando por las cuadras, mayor transitar de los móviles y el anexo de las motos, son medidas tomadas en concreto y con la velocidad solicitada.

El cambio de guardia de la Policía Local, trajo dramas en un barrio. Corregir ese intérvalo de soledad, ha sido otra acción dispuesta. Lo que habrá que acotar en este contexto, es sencillo: la vecindad quiere que todo este andamiaje colocado en aras de atacar a los impíos, permanezca en vigencia, que no sea una excelsa medida… pero esporádica.

Los métodos de los “cacos” se van modernizando, utilizando toda una batería de estrategias para lograr operar sin incomodidades imprevistas, haciendo laburos previos de inteligencia, con señales, pintadas y todo tipo de recursos.

Será menester confrontarlos con el definitivo destierro del concepto neurálgico tan usual en épocas obscuras del país. Habrá que prescindir del cruento “No te metás” y ser guardianes de la cuadra, avisando enseguida ante el mínimo desplazamiento extraño. Que nadie se sienta excluido de esta cruzada pro vida. Y que tampoco nadie salte a la yugular con ínfulas estridentes de garantismos estériles que nos han llevado a la cima del dolor.

Por Mario Delgado.-




Continue Reading
 Farmacias de turno en Olavarría Facultad de Derecho