Connect with us

Opinión

Nueva reunión mensual de Federación

Una veintena de puntuales fomentistas se dieron cita en la sede de “Dámaso Arce”, 25 de Mayo 1.129, en la noche del miércoles 9, para charlar diversos aspectos de la realidad barrial.

Se contó con la presencia, entre otras entidades, de la novel Comisión del “Lourdes”, encabezada por Fabio Pais y también estuvo el tradicional dirigente César Saavedra de “Villa Magdalena”.

Antes de las deliberaciones, Eugenio Fernández del “12 de Octubre”, atento a la caballerosidad que lo caracteriza, pidió un gran aplauso para las damas presentes, habida cuenta del “Día Internacional de la Mujer”, conmemorado el
martes.

El temario desarrollado entre las 20 y las 21:23 horas, fue didáctico. Abrió el juego Sandro Salías, del “Trabajadores”, con una cuestión de mal olor: los pozos sépticos y el trastorno que representa tener que llamar al atmosférico dos o tres veces al mes. Con la consabida carga económica que ello infiere, además.

Sugirió que hasta ahora, no hay un relevamiento casa por casa, prometido desde Rivadavia y San Martín. Se acopló a su pedido de mediar en este tópico, el referente de la “Escuela 6” y quedó claro que el Municipio, abona (en algunos casos) solamente la mitad de un vaciado, es decir 250 pesos por mes.

Una solución requieren los vecinos ya que las napas están demasiado altas y no existe absorción. Una segunda inquietud fue la carencia o ausencia de alumbrado público en determinados sectores, con la peligrosidad que tal obscuridad implica. Se pedirá una reunión próxima con autoridades “coopeléctricas” y se planteará allí entonces este ítem.

Inmediatamente después, queridos lectores, hizo uso de la alocución José Veyrand de “Mariano Moreno” que sintetizó en cuatro temas su discurso: primero arrojó una piedra con fuerza desde su catapulta aceitada: “Los barrios estamos bastante desmadrados”, sentenció, proyectando en el ambiente una reflexión, para agregar sin dar tiempo al respiro, la necesidad de “unirnos y luchar en grupo”.

Advirtió sobre la peligrosa tentación de “cortarse solo” de ciertos referentes, actitud tomada en varias oportunidades en la historia épica del fomentismo, y terminar luego sin pena ni gloria absorbidos por el poder central de turno.

La segunda cosa mencionada fue el aviso perentorio de que había llegado a su institución, y en forma anónima, el Libro de Actas de la Federación, del 2004 en adelante que se hallaba “perdido”.

El tercer elemento fue que resaltó el dirigente un caso curioso: la Sociedad de Fomento “Pueblo Nuevo”, pese a haber sido ya notificada, no da acuse de recibo de la presentación ante la entidad madre, del Libro de Socios.

Como se sabe, amigos, hay una denuncia de hace tres años, por la sustracción de ese importante volumen. Esto acarrea un drama anexo: quienes aspiran a convertirse en socios precisamente en Maipú 2848, no pueden cristalizar tal derecho por la no existencia del dichoso registro societario.

El cuarto capítulo “veyranista” también fue de alto impacto. Su Sociedad “fomenteril” se haría cargo, por dos años, de la alicaída “Roca Merlo”, entidad vecina y hermana, que no la pasa bien desde lo financiero y con desajustes edilicios conexos.

Las tratativas marchan sobre rieles con la Comisión del “Roca Merlo” y es muy probable que se cierre en breve, en un encuentro abierto a la comunidad, un acuerdo de cooperar y levantar lo más posible a esa institución, sin que pierda su independencia e identidad.

Ricardo Nasello, dueño de casa, puso el broche al tema con una sentida frase: “El fomentismo nos une” y se aplaudió el gesto de Veyrand y su comitiva.

Y se cerró el tratado nocturno federativo con un mazazo en el gong, dispuesto desde “Villa Mailín”, pues Jorgelina Martínez, dibujó un cuadro triste: el salón de su barrio, aún aguarda la mano auxiliadora municipal para reparar la “tirantería” y llevar una solución al dilema ocasionado, como recordarán ustedes, por la voladura de siete chapas hace bastante semanitas atrás.

Por Mario Delgado.-