1.- Hagamos un poquito de historia. En la reuni\u00f3n de \u201cFederaci\u00f3n de Sociedades de Fomento y Juntas Vecinales\u201d del 22 de febrero, en Colonia Hinojo, entre otros asuntos por supuesto, se introdujo en agenda una cuesti\u00f3n muy particular, amigos: la de solicitarles a los se\u00f1ores legisladores locales, la vuelta a la palestra de un t\u00f3pico siempre candente: la \u201cTasa por Explotaci\u00f3n de Canteras\u201d, m\u00e1s popularizada como \u201cImpuesto a la Piedra\u201d.<\/span><\/p>\n La idea que se propici\u00f3 era redactar una misiva y rubricarla luego entre los dirigentes adherentes al proyecto, para ser elevada al HCD oportunamente.<\/span><\/p>\n El tiempo curs\u00f3 su grado y llegamos al 22 de marzo, fecha de la nueva reuni\u00f3n mensual fomenteril. Luego de los \u00edtems desarrollados en la sede de Amparo Castro, y ya sobre el ocaso de la convocatoria, surgi\u00f3 otra vez y como una tromba el punto espec\u00edfico de la carta. <\/span><\/p>\n Fue un revuelo de opiniones, ya que se sosten\u00edan distintas hip\u00f3tesis de c\u00f3mo deb\u00eda conducirse tal inquietud. Posterior al debate, se comprometi\u00f3 la decisi\u00f3n de fijar un plazo de varios d\u00edas para permitir la elaboraci\u00f3n del texto, que no hab\u00eda sido escrito a\u00fan, y para firmarlo.<\/span><\/p>\n Al pasar algunas escasas horas, se difundi\u00f3 entre los interesados el n\u00facleo de la misiva en cuesti\u00f3n, que cuenta desde luego, lectores m\u00edos, con el aval de la entidad madre. <\/span><\/p>\n Hete aqu\u00ed que fueron d\u00e1ndose unas circunstancias insospechadas: hubo quienes manifestaron no estar en sinton\u00eda con el contenido redactado. Acto seguido, entonces, y entendiendo que no habr\u00eda modificaci\u00f3n alguna en el texto, surgi\u00f3 una nueva o segunda carta. <\/span><\/p>\n En esta novel escritura, se advierten tambi\u00e9n r\u00fabricas de referentes barriales. Pero sin la representaci\u00f3n formal de \u201cFederaci\u00f3n\u201d, obviamente. <\/span><\/p>\n Por dos carriles alternativos marchan, pues, las cartas. El objetivo central es id\u00e9ntico, aunque, como veremos enseguida, difieren las formas. <\/span><\/p>\n La arista de quiebre podr\u00eda comprenderse por el rol de la \u201cFederaci\u00f3n\u201d, la cual no podr\u00eda ordenar o guiar el sendero de los concejales. En todo caso, su misi\u00f3n es s\u00ed acompa\u00f1ar y fortalecer la relaci\u00f3n con las Juntas Vecinales y Sociedades de Fomento, y aceitar el mecanismo de nexo de las entidades aquellas con el Palacio San Mart\u00edn y el Concejo Deliberativo. <\/span><\/p>\n \u201cFederaci\u00f3n\u201d anhela obras para los barrios y localidades, pero no puede imponer su voluntad\u201d, le confi\u00f3 un fomentista a este portal. <\/span><\/p>\n 2.- Frente a tal dicotom\u00eda, bien vale mostrar el cuerpo de ambas notas. La de \u201cFederaci\u00f3n\u201d se\u00f1ala: \u201cTema \u201cImpuesto a la Piedra\u201d. Nos dirigimos a usted (se refiere al se\u00f1or Eduardo Rodr\u00edguez, Presidente del HCD) y por su envestidura al HCD desde nuestra \u201cFederaci\u00f3n\u201d, en virtud de fijar posici\u00f3n con respecto al proyecto de reforma sobre el denominado \u201cDerecho de Explotaci\u00f3n de Canteras\u201d o com\u00fanmente conocido como \u201cImpuesto a la Piedra\u201d.<\/span><\/p>\n \u201cTal la realidad palpable desde nuestras reuniones barriales y dando escuchas a las solicitudes de algunas de proyecci\u00f3n y otras de estricta justicia social, como agua, salud, etc., nos vemos comprometidos a pedir con buen tino se siga en el camino del tratamiento para la amplitud del Impuesto en menci\u00f3n con los solos efectos de seguir respondiendo a nuestra ciudad y localidades\u201d. <\/span><\/p>\n \u201cEl \u201cImpuesto a la Piedra\u201d Lara representa s\u00f3lidos cimientos del excepcional desarrollo olavarriense. Por otra parte, es de destacar el hondo contenido del valor Justicia Social que se refleja en su fundamentaci\u00f3n filos\u00f3fico \u2013 pol\u00edtica\u201d. <\/span><\/p>\n \u201cLas instituciones abajo firmantes, acompa\u00f1an la posibilidad de viabilizar y profundizar las distintas alternativas para dar la concreta realidad de permitir nuevos fondos en el desarrollo de nuestra comunidad\u201d. <\/span><\/p>\n El otro documento, est\u00e1 emplazado por \u201cVecinos e integrantes de entidades de Fomento y Juntas Vecinales\u201d y expresa para los ediles: \u201cRequerirles tengan a bien y con deber de representaci\u00f3n de todo el pueblo de Olavarr\u00eda y las localidades, tratar y aprobar de manera \u201curgente\u201d el incremento que grava las explotaciones mineras en nuestro partido\u201d. <\/span><\/p>\n Y agregan: \u201cHacemos esta petici\u00f3n en virtud de la postergaci\u00f3n del tratamiento de este incremento, y queremos destacar sobre las consecuencias que origin\u00f3 la desaprobaci\u00f3n del proyecto que aumentaba en 1 punto el gravamen a las empresas extractoras, por la decisi\u00f3n de una mayor\u00eda de concejales, en sesi\u00f3n del per\u00edodo que finaliz\u00f3\u201d. <\/span><\/p>\n En otro p\u00e1rrafo m\u00e1s adelante, se lee: \u201cReivindicamos la posibilidad de asignar una parte de esos ingresos, a servicios de la salud p\u00fablica y la asistencia social\u201d. Dicho beneficio ser\u00eda para gente de \u201cmenores recursos\u201d. <\/span><\/p>\n