Misiles fomentistas

Pese al “parate” generalizado, impuesto por la pandemia. Pese a las brumas del momento, el ambiente fomentista, ofrece varias perlitas como para ir descubriendo que, pese a las adversas circunstancias, la rueda gira.
Hay movimientos en el frente de acción, en un contexto poco propicio, desde luego: entidades que todavía no han regularizado su situación, con los mandatos de las respectivas comisiones vencidos, con dirigentes cansados y al borde de tirar la toalla, resaltando ellos el nulo apoyo de propios vecinos y, en otros casos, una realidad que los ha tomado concretando ayudas a los necesitados en absoluto silencio.
Varias aristas, varias ramas unidas al árbol del crucial mundo fomenteril. Con preocupaciones ciertas de algunos dirigentes por ver còmo continùa todo, en un tiempo muy raro y con dilemas por resolver, con materias pendientes, con previas adeudadas.
Una de tales situaciones por despejar es el controvertido ítem de la entidad madre y què rumbo decidir en tal caso.
Con una Federaciòn, cuya conducción se desmembrò, y sin contar con el aval del Municipio, el señor Presidente de la institución cabecera, navega en alta mar, aprecian varios fomentistas en “plena soledad”.
Atentos a esta conducta no menor, es que han surgido charlas entre pares para ir meditando una novel entidad cabecera. Por tal motivo han recurrido a tratar de convencer a un referente para “mover los hilos de cara al futuro”.
No habrá que olvidar que este año es de elecciones en la Federaciòn, por lo que no sería extraño intuir un anhelo de cambio de actitud lo màs pronto posible, sobre todo si se toma en mente el razonamiento de un ala del fomentismo, la cual subraya “la inacción presente de la Federaciòn en la vida fomenteril en sì, no llegando, o directamente no representando, a la gran mayoría de las Juntas Vecinales y Sociedades de Fomento del distrito”.
Una parte del fomentismo busca, entonces un rápido sucesor del señor Jorge Videla. El punto es que tal fomentista visitado para recibir la bendición, sostiene que sus permanentes responsabilidades por fuera del tòpico fomenteril, le impedirían a esta altura, tomar esa nueva propuesta.
Los nervios, no obstante, cunden: ya corre la voz de dos hechos oscuros supuestamente acaecidos en el seno federado: un presunto faltante de dinero en las arcas federativas y de un importante Acta que habrìa sido “truchada”, por orden de un polémico sujeto.
Grageas peculiares que sostienen y avalan la idea de apresurar los pasos de una renovación. En medio, insistimos, de un clima de pasividad y desidia.
En tal sentido, las comunicaciones bullen y los nombres empiezan a retumbar en el cenit. Por ahora suena el rìo con ciertos dirigentes que tendrían predicamento. Consideremos también una cuestión de franca realidad: el fomentismo local se halla dividido desde hace buen rato, por lo tanto no resultarà extraño que las cualidades positivas que algunos observen en un referente, sean desvirtuadas de plano por otros.
Pero las aguas rumorosas traen los nombres de Josè Veyrand, Walter Vega, Ana Cortèz, Andrea Coronel, Mirta Rossi, Ricardo Nasello y Oscar Lòpez.
Por supuesto, pueden quedar apellidos por citar y fomentistas que, tal vez, en silencio o en reductos reducidos, hayan manifestado el deseo personal de postularse para conducir las riendas federadas.
Viendo la chatura preponderante, y los viejos sueños incumplidos, vez tras vez, los fomentistas dividen aguas. Y, encima hay que reconocer la ausencia de juventud en los barrios. O mejor expresado, en las Comisiones de los barrios.
Sin renuevo generacional, “¿hacia dònde puede ir el fomentismo?”, se preguntan los interesados. Por otro lado, las disputas intestinas y la injerencia de los “colados”, o sea aquellos que se unen al cielo fomenteril sòlo para saciar apetencias mezquinas político partidarias, han debilitado mucho al ciclo del fomentismo vernáculo.
Como se divisa, pues, son variadas las hojas sueltas aùn. Con un Estatuto vigente que interpretan algunos dirigentes que debiera actualizarse (es de 1985) y ser màs contundente y especìfico en determinadas temàticas. Y con un Municipio que ha ido adoptando posturas diversas (¿ambivalentes?), no siempre bien entendidas o recepcionadas por los dirigentes que quieren trabajar en aras de una mejor calidad de vida para sus barrios.
Y con elementos destructivos no siempre detectados a tiempo, que han ocupado altos cargos. Todo un combo, un particular coctel para servir en un minuto muy candente.
Por Mario Delgado.-