Azul
Desde Casación confirmaron el fallo para un mecánico que había sido condenado por violar a una menor
Este caso de abuso sexual sucedió en Azul en mayo de 2017. Tras la realización de un debate en octubre del año pasado, un juez lo había sentenciado a siete años y ocho meses de prisión. Ahora, en segunda instancia, el Tribunal de Alzada con asiento en La Plata confirmó prácticamente en todos sus términos aquella resolución. El encausado está preso en la Unidad 7.
Casación confirmó en segunda instancia el fallo que, tras la realización en octubre del año pasado de un juicio en un tribunal con asiento en el Palacio de Justicia local, había condenado a siete años y ocho meses de prisión a un mecánico que violó a una menor de edad, hecho ocurrido en Azul en mayo de 2017.
Fuentes judiciales informaron que lo dispuesto ahora lleva la firma de Fernando Luis Mancini y María Florencia Budiño, integrantes de la Sala II del Tribunal de Alzada con asiento en La Plata.
De manera unánime, ambos jueces rechazaron por “improcedente” un recurso de apelación presentado por Federico Donovan, el abogado que representara al mecánico que fuera condenado por este caso de abuso sexual durante un juicio realizado en el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de Azul, debate cuyo fallo se anunciara el 25 de octubre de 2019.
En ese recurso que ahora en segunda instancia no prosperó, el Defensor Particular del encausado había planteado, además, la “formal reserva del caso Federal”.
El hombre que resultara condenado a esos ya referidos siete años y ocho meses de prisión, por lo que a escala penal fue definido como configurativo del delito de abuso sexual con acceso carnal, actualmente sigue preso en la Unidad 7, la cárcel de varones del SPB con asiento en Azul.
Identificado como Oscar Alberto Doallo, oriundo de Tapalqué y con último domicilio en esta ciudad, tiene 57 años y por este caso de abuso sexual había sido detenido el 13 de julio de 2017.
Días antes, la menor que resultara víctima -que al momento de ocurrido el hecho tenía 17 años de edad- había radicado una denuncia por lo ocurrido, presentación que después se tradujo en el inicio de un sumario penal que instruyera la fiscal Laura Margaretic cuando estaba a cargo de la UFI 2.
En octubre del año pasado, en primera instancia, había sido el juez Gustavo Borghi -ya retirado del Poder Judicial- quien le impuso la pena mencionada al mecánico, tras la realización de un juicio en el Tribunal Oral en lo Criminal número 1.
En aquel debate, las partes estuvieron representadas por el mismo abogado al que semanas atrás Casación le rechazara ese recurso para que se reviera la condena de su defendido y por David Carballo, el actual titular de la Unidad Funcional de Instrucción número 2.
El hecho que fuera materia del proceso donde el mecánico fue condenado había ocurrido el 26 de mayo de 2017.
Según señalara en la resolución el ex juez Borghi -que intervino de manera unipersonal en el juicio- ese día en horas de la tarde Doallo abusó sexualmente de la menor, a la que accedió carnalmente en el interior de una camioneta Chevrolet de color gris que conducía.
Instantes antes a que el hecho sucediera, el mecánico había pasado a buscar a la chica por el lugar donde en aquel entonces residía en ese vehículo en el que luego la trasladó hasta el sector del Balneario Municipal.
Una vez que detuvo la camioneta en la antigua cancha de rugby, ubicada sobre Rivadavia entre De los Aguaribay y Urrutia Artieda, el hombre llevó a cabo el ataque sexual en perjuicio de la víctima, lo cual se produjo en el interior del rodado. Posteriormente, llevó a la chica hasta su lugar de residencia.
La víctima había declarado durante el debate, constituyéndose su versión en uno de los elementos para dar por acreditada la existencia de esa violación que sufriera y, al mismo tiempo, para condenar al mecánico como el autor de lo ocurrido.
Según versiones de testigos y de la propia chica, el abusador y la joven se conocían desde tiempo antes y aquel día Doallo pasó a buscarla con la excusa de darle plata, ya que la víctima de este caso de abuso sexual tenía previsto después salir con sus amigas.
Tanto durante la instrucción de esta causa penal, una vez que resultara detenido, como también en el juicio el encausado declaró. Y a través de sus dichos negó haber abusado de la adolescente.
Pero su versión exculpatoria en el debate no fue considerada como veraz por el juez que lo condenó a esa ya referida pena de siete años y ocho meses de prisión, fallo que semanas atrás Casación ratificó, prácticamente, en todos sus términos.
“La inexistencia de antecedentes condenatorios” y “el muy buen concepto” que del mecánico dijeron tener testigos que declararon en el debate se valoraron como atenuantes para él.
En tanto, como circunstancias agravantes potenciadoras de esa pena que le fuera impuesta, el juez que lo condenara en primera instancia tuvo en cuenta “la diferencia de edad entre víctima y victimario, que se traduce en una mayor vulnerabilidad de la primera, al igual que hallarse internada en un hogar para menores, que demuestra la falta de contención familiar de la misma, con fragilidad y afectación emocional”. También, “el aprovechamiento por parte del autor de la relación de confianza existente y haber cometido el hecho en una zona oscura, despoblada y en el interior del vehículo que conducía, lo que impidió que la menor pudiera pedir auxilio”.
Una vez que este fallo adquiera rango de firmeza -podía leerse también en aquella resolución de octubre del año pasado relacionada con lo que había sido este juicio- se le deberán tomar “muestras o evidencias biológicas” al mecánico, “a los efectos de su inscripción en el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a los delitos contra la integridad sexual”, según lo que estipula la Ley 26.879.
Fuente y foto: Diario El Tiempo
Azul
Un azuleño fue aprehendido cuando en un taxi viajaba con más de un kilo de cocaína
El investigado por esta infracción a la Ley 23.737 permanece privado de la libertad desde las primeras horas del viernes. Efectivos de la Gendarmería Nacional realizaron el procedimiento que finalizó con el hallazgo y el posterior secuestro de un ladrillo de cocaína que el hombre tenía en su poder. En ese entonces, como pasajero en un taxi, regresaba a Azul trayendo la droga.
Identificado como Osvaldo Fernando Frías, un hombre que figura con domicilio en Azul permanece privado de la libertad, en el marco de una investigación penal por una infracción a la Ley 23.737.
De acuerdo con lo informado, su aprehensión se hizo efectiva durante un control vehicular que en las primeras horas de anteayer agentes de la Gendarmería Nacional realizaban en jurisdicción de Cañuelas, sobre la Ruta Nacional número 3.
En ese entonces Frías -apodado “Valdi” y de 47 años- regresaba a Azul en un taxi trayendo un ladrillo de cocaína que, una vez incautado, se constató que pesaba algo más de un kilo.
El procedimiento que finalizara con el arresto de ese hombre y con el secuestro de la droga se llevó a cabo este viernes que pasó cuando era alrededor de la hora 5.30.
En ese entonces el taxi, donde viajaba como pasajero en dirección a esta ciudad el azuleño que ahora permanece privado de la libertad, fue interceptado en un retén que los efectivos de Gendarmería habían montado en jurisdicción de Cañuelas, a la altura del kilómetro 76 de la Ruta Nacional número 3.
Al solicitar los agentes las documentaciones del rodado, del taxista y del pasajero, en ese momento observaron que Frías intentó ocultar “un objeto debajo de su campera”.
Ante lo que estaba pasando, los efectivos de Gendarmería -pertenecientes a la Sección de Seguridad Vial con asiento en la referida ciudad distante a poco más de 245 kilómetros de Azul- convocaron a un testigo que presenció el momento en que dicho objeto era recogido en poder del azuleño que ahora permanece privado de la libertad, resultando ser un ladrillo de cocaína que pesó “1.101 gramos”. Es decir, algo más de un kilo.
El hallazgo de la droga derivó en que tanto el pasajero del taxi como el conductor de ese rodado -que tiene 58 años de edad y también vive en Azul- resultaran aprehendidos, iniciándose de esa manera actuaciones por una infracción a la Ley 23.737.
Pero horas más tarde de este viernes que pasó el hombre que manejaba el automóvil -un Toyota Yaris- donde viajaba Frías recuperó la libertad, tras constatarse por parte de los investigadores que era completamente ajeno a la posesión del ladrillo de cocaína. Una situación que ahora, a título de probable autor y en el marco de ese sumario penal que se está tramitando, le atribuyen única y exclusivamente al varón que continúa privado de la libertad.
Cuando fue interceptado en Cañuelas, el taxi en que Frías viajaba regresaba a Azul proveniente de Villa Luzuriaga.
En ese contexto, no se descarta que en esa ciudad -ubicada en el conurbano bonaerense y perteneciente al Partido de La Matanza- el investigado por esta infracción a la ley de estupefacientes haya comprado el ladrillo de cocaína que después le terminó siendo incautado.
En su poder se recogieron también un teléfono celular y demás elementos que son considerados ahora de interés para el pulso de la pesquisa que se lleva adelante.
Transitoriamente, en carácter de aprehendido el hombre que figura con domicilio en Azul permanecía alojado en el Escuadrón de Seguridad Vial “Autopistas Sur” perteneciente a la Gendarmería Nacional Argentina, dependencia de seguridad que tiene sede en la ciudad de Ezeiza.
La causa penal que se inició por esta infracción a la Ley 23.737 quedó radicada en el Juzgado Federal Criminal y Correccional número 2 que en Lomas de Zamora está a cargo del magistrado Ernesto Kreplak.
Teniendo en cuenta las características que tuvo el procedimiento que finalizó con el arresto de Osvaldo Fernando Frías, en el transcurso de los próximos días el mencionado Juez Federal podría ordenar su procesamiento con prisión preventiva como el probable autor de un concurso de delitos definidos por las figuras penales de “transporte de estupefacientes” y de “tenencia ilegítima de estupefacientes con fines de comercialización”.
El dato
Según señalaron voceros judiciales consultados, el actual valor de un ladrillo de cocaína de similares características al que fuera hallado en poder del azuleño Frías es de unos diez mil dólares.
A juicio
No es la primera vez que Osvaldo Fernando Frías aparece mencionado como imputado en una investigación por una infracción a la Ley 23.737.
Al respecto, en un Juzgado Correccional local perteneciente a la justicia ordinaria está radicada, para ser convertida en materia de un futuro juicio, otra causa penal que lo involucra.
Aquel sumario se había iniciado después de lo sucedido el 17 de enero de 2020 con ese hombre, cuando en jurisdicción de Azul una persecución policial finalizó con su aprehensión, luego de que durante la misma se descartara -desde un Peugeot 308 que conducía- de un trozo de cocaína que, una vez recogido por los efectivos de seguridad, se constató que pesaba algo más de 70 gramos.
Por ese caso Frías será sometido a un proceso de enjuiciamiento como el probable autor del delito de tenencia simple de estupefacientes.
Para cuando se produjo aquel hecho, el azuleño que ahora nuevamente está privado de la libertad era el propietario de un pub en la localidad de Cacharí.
Fuente: Diario El Tiempo de Azul
Azul
Acto de entrega del Título Doctor Honoris Causa al Prof. Fabián Salvioli
El día jueves, la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, a través de la Facultad de Derecho, otorgó el título honorífico Doctor Honoris Causa al Dr. Fabián Salvioli.
El título se otorga a personalidades de vasta trayectoria y méritos relevantes, reconociendo a quienes dejan dentro de su campo de conocimiento aportes fundamentales para las generaciones actuales y futuras, y es el máximo título honorífico que otorga la Universidad.
Fabián Salvioli es abogado egresado de la Universidad Nacional de la Plata y ha alcanzado los tres niveles de formación de posgrado: es Especialista en Relaciones Internacionales, Magister en Relaciones Internacionales y Doctor en Ciencias Jurídicas. Sus estudios de posgrado, sus antecedentes académicos y su trayectoria profesional, han estado siempre vinculados al campo de los Derechos Humanos. En todos esos ámbitos se ha destacado por la conjunción de la agudeza y la profundidad en el plano de las ideas con un elevado compromiso con la defensa y la promoción de los Derechos Humanos.
Con la Facultad de Derecho de la UNICEN lo une una larga vinculación académica, que se ha traducido en varias visitas a nuestra Casa de Altos Estudios, para dictar clases de posgrado, para mantener reuniones de trabajo con investigadores e investigadoras y docentes, o para dictar conferencias en eventos científicos o académicos.
Es por ello que, el Consejo Superior la Universidad, a propuesta de la Facultad de Derecho, aprobó su designación como Doctor Honoris Causa.
El acto estuvo presidido por la Vicerrectora de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Prof. Alicia Spinello, acompañada en el estrado por la Decana de la Facultad de Derecho, Prof. Laura María Giosa, y por quien recibió la máxima distinción, el Profesor Fabián Salvioli.
Estuvieron presentes, además la Secretaria Académica de Rectorado, Mg. Natalia Giamberardino, el Secretario de Bienestar Estudiantil, Dr. Fernando Piñero, autoridades de la Facultad de Derecho, autoridades municipales, investigadores, investigadoras, docentes, estudiantes, graduados, graduadas e integrantes de la APDH local, y de la comunidad en general.
La sentida Laudatio para la investidura de Doctor Honoris Causa al profesor Fabián Salvioli fue pronunciada por la Decana de la Facultad, generando gran emoción entre quienes se encontraban presentes.
Se entregó por parte de la Vicerrectora y la Decana el diploma del título otorgado, copia de la resolución del Consejo Superior de la Universidad y medalla honorífica.
Finalmente, y con gran atención por parte del público, se escuchó la conferencia magistral del flamante Dr. Honoris Causa al Prof. Fabián Salvioli, titulada “El rol de las personas expertas independientes en materia de derechos humanos en órganos internacionales de monitoreo”, dando así por finalizado el emotivo acto.