Opinión
Señores, acá hay un muerto
El dique divisorio de aguas, posee filtraciones complejas, mis lectores. La barrera invisible pero real, se mueve al compás de la investigación y de las distintas declaraciones que se vienen efectuando. Para propios y extraños, debiera existir, eso sí, una cruda certeza: algo se ha transmutado en el país que habitamos luego del 18 de enero de este año. Por Mario Delgado.
Quien quiera expresar a viva voz que todo sigue de idéntica manera, por supuesto que se halla en todo su auténtico derecho de opinar lo que desee. Mas, los criterios e indicios de la cotidianeidad terminan siendo contundentes y refutando tales aseveraciones o presunciones.
La muerte extraña, símbolo y representación de magnicidio, del fiscal del caso
AMIA Alberto Nisman, ha convulsionado cada arteria, cada fibra sensible y lo hará por mucho tiempo.
Las denuncias del hombre que ya no está con nosotros, apuntaron hacia lo más alto del poder. Y, atenta a este tema, una encuesta hecha entre 1.400 ciudadanos argentinos de diversas localidades, expone datos interesantes y para meditar.
Ante la pregunta puntual sobre la credibilidad de lo denunciado por Nisman, o sea el presunto encubrimiento por el famoso Memorándum de entendimiento con Irán, que afectaría a la señora Jefa de Estado, al señor Canciller y otros personajes más, el 46 % de los preguntados dijo acompañar positivamente. Un 24 % descree de la amplitud de lo expuesto y el 30 % adopta el clásico: “no sabe, no contesta”.
En cuanto a la delicada visión de qué puede haber sucedido aquél aciago día en el departamento del “Complejo Le Parc”, en Puerto Madero, un 45 % avala la hipótesis de un homicidio, asunto que también sostiene con firmeza la ex mujer del occiso, la Jueza Federal Sandra Arroyo Salgado.
El 28 % de los encuestados sugiere un inducido suicidio. El 10 % se atreve a postular un suicidio y el 17 % prefiere no emitir pensamiento alguno con relación a este urticante ítem.
Hacia el ángulo de cómo ha manejado hasta aquí Casa Rosada esta cuestión, también se dirige la consulta con estos guarismos, mis lectores: un 66 % ve negativa a la reacción de Balcarce 50, una vez conocido el hecho tan trascendente e inédito en la historia de la República. El 18 % avala el tratamiento dispuesto por el oficialismo y a su vez, un 16 % reconoce no tener una idea formada como para verter.
Por último, mis amigos, el trabajo intenta indagar, bucear en la responsabilidad que le hubiere cabido a Cristina Fernández y su Gobierno en la falta de custodia, en la desidia de la misma, o en la perspectiva de haberlo abandonado luego de que el fiscal hiciese pública su versión y se lo invitara al Parlamento. ¿Tiene para usted alguna responsabilidad, por acción u omisión, Olivos? Mucha responsabilidad: 30 %; Bastante: 14 %; Poca: 16 % y Nada: 14 %.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Lo bueno de tener prioridades
Tener prioridades es realmente óptimo: sugiere, entre otras cosas, que el individuo o los gobiernos de los tres niveles, poseen un criterio juicioso, y cuentan, además, con un proyecto de vida de largo alcance.
Marcar las cuestiones a realizar o resolver con premura, habla bien y nos habilita a creer que hay una contemplación completa de la realidad, y, en base a tal visión, se planea un estricto núcleo de objetivos a cumplimentar.
Marchar por la senda sin rumbo, sin norte ni guía, es mala o necia, al menos, señal. Por tal motivo se interpela siempre a cada quien, contar con una agenda al alcance de la diestra. Y activar los hilos en consecuencia, desde luego.
A propósito, este pequeño marco introductorio pretende depositarnos, mis amigos, en un ítem crucial para la concreción individual y colectiva como ciudadanos plenos. Y, conviene por cierto mencionar, la imposibilidad de seguir guitarreando en esta temática que ofreceremos, y desprenderla lo antes posible, de fanatismos partidistas. Me refiero en concreto a la Educación nuestra, en esta nación gloriosa.
Se ha difundido hace horas atrás un informe contundente por parte de la señora Ministra de Educación de CABA que sentencia con supina espontaneidad, los vericuetos de la niñez y adolescencia que no transitan por un camino elogiable en materia de aprendizaje, llegando a terminar la Primaria o estar en Tercer Año de la Secundaria y no saber leer y escribir sin yerros y tampoco poder comprender y explicar con palabras propias, un texto cualquiera.
Tamaña deficiencia se ata, en cierta manera, al tiempo de parálisis escolar impreso por la pandemia y la sucesión de cuarentenas. Podríamos asimilar tal contingencia en mayor o menor talante; sin embargo las deducciones del informe van más allá del proceso frontal del Covid 19 y sus medidas aleatorias. El problema a aceptar sin disimulos ni excusas mantiene firme la idea de que, en rigor de verdad, hay un drama previo, un dilema estructural que se agudizó con el virus chino, pero no es solamente esta reciente etapa dispar, entre la virtualidad y la ausencia en las aulas.
Aún se agrega otro condimento no menor: se ha hecho un relevamiento entre una determinada cantidad de chicos, de entre 12 y 16 años, para averiguar si logran captar los subtítulos de las películas habladas en inglés u otro idioma, en cines o dispositivos hogareños. El análisis resulta desalentador, puesto que la gran mayoría, expresa no alcanzar a leer en tiempo real los zócalos correspondientes, no por interferencias en la visión, sino por no saber leer de corrido.
El temido abandono del noble hábito de la cotidiana lectura, es una incómoda piedra puntiaguda en el calzado. Y no se notan visos de mejoría.
Como daño colateral, por otra parte, del virus coronado, se ha comprobado que alrededor de 600.000 alumnos en el territorio nacional y 200.000 en la Provincia de Buenos Aires, no retornaron a sus establecimientos educativos al abrirse la famosa y tardía presencialidad.
Un escándalo, sin objeciones de ninguna naturaleza. ¿Y ahora, quién carga con semejante cruz social? Porque, ¿alguien puede aseverarnos que tales pibas y pibes, volverán raudos a sus obligaciones escolares, al ser visitados por un docente o asistente social?
Una auténtica lástima que redobla la apuesta a constatar en qué sitio hemos colocado a la educación. Obvio, que ha descendido varios peldaños de cómo supo hallarse situada otrora.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Te acostumbrás
Un amigo, un poco mayor que yo, me graficaba ayer que, en rigor de verdad, los argentinos nos vamos acomodando, nos adaptamos, con suma ductilidad, aunque refunfuñemos, a ciertas cuestiones demenciales que debieran sacarnos de quicio y movilizarnos de otra manera.
“Te acostumbrás”, me pontificó, despejando incluso con tal frase, cualquier sombra de duda que pudiera subsistir aún. No hay pena ni atropello que no se nos haya puesto de manifiesto, y, sin embargo, continuamos erguidos como sociedad y metidos cada quien en lo suyo.
La escasa atención que le brindamos a los sucesos del entorno, tal vez tenga mucho que ver con las instancias personales de cada sujeto. Las ocupaciones son cada vez más en base a que el dinero rinde menos.
Se naturaliza la opción del mayor esfuerzo y la gente dispuesta, sale en pos de ganarse el cada día más caro, pan vital. Una pequeña gran gragea, un botoncito de muestra que nos revuelve la panza, pero, reitero, no todavía como la contingencia requiere de un pueblo auténticamente agobiado y harto.
Los niveles de corrupción piramidal se elevan a la enésima potencia, revolean bolsos con dinero mal habido en conventos o cuentan plata afanada en sendos videos virales, y todo gira sin más que algún comentario atrevido, desafiando a la ya incorporada manía de soportar y sobrellevar el drama, las culpas de otros.
No se hace ni siquiera un necesario gasoducto y luego llegan los “verseros” de siempre, con excusas y mensajes altisonantes. Y los robadores de vacunas contra el Covid se pasean orondos, dando cátedras seguro, de cómo fomentar el buen turismo ahora que todo mundo acató órdenes salvadoras. Hipócritas impíos, exonerados por el poder, como un tal Firmenich o un viscoso Verbitsky. Falsedades convertidas en relatos presumiblemente verídicos, para entretener a la platea boquiabierta, que no despierta.
En tal contexto de locura y terror, no escasean los heridores del campo, los que nada saben del trabajo aguerrido de los productores chicos o medianos, y demonizan al sector, olvidando que de ahí emana el 65 % de lo que consume el argentino.
Y nos quedaría chico el espacio para ir citando con mayúsculas, si lo desean, los yerros y las tropelías de los poderosos que se apoltronan en sus sillones, bebiendo en copas de oro, el sudor de los humildes.
Ya probaron el sabor de dominar a una población encerrada y muerta de miedo e incertidumbre y van a ir por más perversidades. Porque no les importa subsanar las necesidades básicas, ni mejorar la calidad de vida del ser humano; sólo ansían llenar sus propias arcas, permanecer y ampliar la red de mantenidos por el Estado, que son los votantes cautivos, los temerosos que no se irán del redil por no perder sus planes sociales.
Mientras la inflación consume las billeteras y separa a familias enteras, ahorcadas y sin solución, al tiempo que la inseguridad y la droga incrementa su paso fuerte y mortal, se encienden los doble discursos, las linternitas de los jetones de ocasión, charlatanes de bar, sin programas efectivos para mutar tanta mugre.
Te acostumbrás, es cierto y penoso, a convivir con la putrefacción y contemplar sin esperanzas el panorama difuso del país que amás.
Por Mario Delgado.-
