Señores, acá hay un muerto

El dique divisorio de aguas, posee filtraciones complejas, mis lectores. La barrera invisible pero real, se mueve al compás de la investigación y de las distintas declaraciones que se vienen efectuando. Para propios y extraños, debiera existir, eso sí, una cruda certeza: algo se ha transmutado en el país que habitamos luego del 18 de enero de este año. Por Mario Delgado.

Quien quiera expresar a viva voz que todo sigue de idéntica manera, por supuesto que se halla en todo su auténtico derecho de opinar lo que desee. Mas, los criterios e indicios de la cotidianeidad terminan siendo contundentes y refutando tales aseveraciones o presunciones.

La muerte extraña, símbolo y representación de magnicidio, del fiscal del caso AMIA Alberto Nisman, ha convulsionado cada arteria, cada fibra sensible y lo hará por mucho tiempo.

Las denuncias del hombre que ya no está con nosotros, apuntaron hacia lo más alto del poder. Y, atenta a este tema, una encuesta hecha entre 1.400 ciudadanos argentinos de diversas localidades, expone datos interesantes y para meditar.

Ante la pregunta puntual sobre la credibilidad de lo denunciado por Nisman, o sea el presunto encubrimiento por el famoso Memorándum de entendimiento con Irán, que afectaría a la señora Jefa de Estado, al señor Canciller y otros personajes más, el 46 % de los preguntados dijo acompañar positivamente. Un 24 % descree de la amplitud de lo expuesto y el 30 % adopta el clásico: “no sabe, no contesta”.

En cuanto a la delicada visión de qué puede haber sucedido aquél aciago día en el departamento del “Complejo Le Parc”, en Puerto Madero, un 45 % avala la hipótesis de un homicidio, asunto que también sostiene con firmeza la ex mujer del occiso, la Jueza Federal Sandra Arroyo Salgado.

El 28 % de los encuestados sugiere un inducido suicidio. El 10 % se atreve a postular un suicidio y el 17 % prefiere no emitir pensamiento alguno con relación a este urticante ítem.

Hacia el ángulo de cómo ha manejado hasta aquí Casa Rosada esta cuestión, también se dirige la consulta con estos guarismos, mis lectores: un 66 % ve negativa a la reacción de Balcarce 50, una vez conocido el hecho tan trascendente e inédito en la historia de la República. El 18 % avala el tratamiento dispuesto por el oficialismo y a su vez, un 16 % reconoce no tener una idea formada como para verter.

Por último, mis amigos, el trabajo intenta indagar, bucear en la responsabilidad que le hubiere cabido a Cristina Fernández y su Gobierno en la falta de custodia, en la desidia de la misma, o en la perspectiva de haberlo abandonado luego de que el fiscal hiciese pública su versión y se lo invitara al Parlamento. ¿Tiene para usted alguna responsabilidad, por acción u omisión, Olivos? Mucha responsabilidad: 30 %; Bastante: 14 %; Poca: 16 % y Nada: 14 %.

Por Mario Delgado.-