Opinión
Vuela libre, fomentista
“Vuela libre, fomentista, por las verdes praderas de la solidaridad y la asistencia al vecino. Ocùpate de tu digna temática y se feliz”.
Esta es solamente una frasesita optimista de deseo alegre, para calmar ánimos, porque la polémica está ya servida para todos los gustos. De tal tópico versa esta columna de hoy.
Están ocurriendo cosas en el planeta del fomentismo local que dan para charlar un buen rato. Aunque, de todos modos, por ahora, no se visualiza ni por asomo, un pequeño aunque sea, atisbo de unidad o criterio común de cara al porvenir de la actividad en la ciudad.
Sin embargo, varias aristas sobresalen y permiten visualizar una serie de posturas, encontradas por cierto, con divisiones muy profundas inclusive, entre algunos referentes.
El dato “posta” del instante, lo refleja una interesante reunión mantenida el jueves 12 por la noche, en la Sociedad de Fomento “Roca Merlo”, a la que asistieron una cantidad notable de dirigentes, una treintena, para ser exactos, y donde se expusieron diversas cuitas del ambiente.
Una productiva cita que descarga, empero copiosas intrigas ya desde el vamos. Los indicios oficiales hablan de que tal contacto lo preparó la señora Laura Sequeira, Directora de Relaciones con la Comunidad de la Municipalidad, en aras de “reunir a la tropa”.
No obstante, alguna fuente confiable consultada por este cronista, se enojó mucho de tal presunción: “Nosotros nos venimos juntando para proyectar cuestiones inherentes al fomentismo, sin apoyar ni consentir a la “Federación” ni a la Comuna como eje rector”.
Tampoco ha caído muy simpática para ciertos líderes, la presencia del señor Secretario de Gobierno Hilario Galli, en el evento, porque dicen los descontentos “no queremos que se nos meta dentro de una franja equis”. Y, al mismo tiempo, se despiertan las críticas aún más severas y concisas: “No es sólo venir a decir frases hechas; requerimos acción traducida en ayuda para las entidades. Ya a una sede le cortaron el gas por falta de pago. Existen instituciones ahogadas económicamente y el Palacio San Martín no actúa. Durante la pandemia dura ni hoy tampoco. ¿Cómo es posible que haya que mendigar?”, se oye reflexionar.
Las voces disidentes plantean, a su vez, otra perlita: ¿Cómo se armó el mapa de las invitaciones? Todo respaldaría la hipótesis de que hubo gente a la que no se le avisó del coloquio, donde además se versó sobre seguridad.
“A mí no me dijeron nada y creo que a los cercanos al señor Mariano Ciancio, ni los tuvieron en cuenta”, resopla otra voz. Si es verdad que estuvo representada la “Unión Vecinal”, al menos con la presencia del señor Javier Frías, es evidente que fomentistas del ámbito, se han sentido excluidos.
Estamos, pues, mis amigos, ante una serie de disyuntivas, en un contexto cierto, donde se intenta reactivar el fomentismo nativo. Mas tal actitud, llena a varios dirigentes barriales de dudas y enconos. No falta quien cree ver una posible interna dentro de Rivadavia y San Martín, donde se perfilan Diego Robbiani e Hilario Galli. Cada quien transita el ítem de los barrios a su modo. “Y el fomentista queda en el medio, sin demasiadas soluciones”, intuye un referente ofuscado.
¿Cuál puede ser el destino de ese armado político barrial que llevó a un fomentista al Concejo Deliberante? ¿Podría cambiar de manos en breve o deshacerse, o reconvertirse en otra cosa?
Los barrios tienen variopintas necesidades y, por ende, las propias entidades las poseen, en un tiempo de escasez y mucho ingenio para sobrellevar los dilemas.
La ausencia de unidad y de un liderazgo aglutinador, choca de frente con propuestas y egos ya establecidos. Y la partidización del fomentismo, es una consecuencia ya innegable.
Los vertíces se extienden a ambos lados. Casi podríamos sentenciar que se anotan tantas especulaciones como fomentistas hay en actividad. Por tal motivo, para algunos la reunión del jueves pasado fue de carácter positivo y para otros, no, con distintos matices.
Aunque se advierte sí un punto de enganche: ninguno propuso algo respecto a qué hacer con la entidad madre, con “Federación” tan abandonada a su suerte en esta etapa, con una Comisión que sigue en su sitio, mas sin consensuar el espaldarazo que se presupone, debiese tener.
La Comuna no se identifica con la Directiva federada del momento. Y se ¿llamará a votar? Se citó la factibilidad de que en julio podría darse el comicio. Expectativas o candidatos no se conocen a simple vista. La procesión va por dentro o por otro carril.
Una entidad paralela es una alternativa que no habría que descartar. Pero ¿con qué aval funcionaría tal cabecera de línea?
En un mar revuelto, con fomentistas que se han peleado en alguna entidad, con formas contrapuestas de encarar la tarea, con visiones políticas mezcladas, con opiniones diversas en torno al rol del Municipio, la noble labor barrial se ve tambalear.
Por eso hay quienes optan por hacer su juego, trabajando en sus dominios y dejando correr la tempestad.
Por Mario Delgado.-
Los niveles de especulación llegan al cielo, ya por estos días, aunque falta un montón para las elecciones del 2023. Y todo en un marco gris, con grietas que se abren, o intenta la oposición que se abran, en el edificio del oficialismo local.
Cualquier excusa sirve, todo yerro es bienvenido y, hasta la falta de tacto, puede ser utilizada en aras de fortalecer a la vereda de enfrente.
Un tiro por elevación por aquí, otro misil arrojado más allá, y así vamos transitando este año tan singular. Las ramas del árbol de donde asirse, parecen variadas. Es un dilema que la administración comunal no ha logrado aún, corregir. Surgen desprolijidades y eso es algo tangible. Demasiadas, por cierto, en un gobierno de seis temporadas y fracción.
El Intendente no posee, nunca lo tuvo en verdad, un auténtico vocero, un personaje clave y claro, que hable por él, que actùe a tiempo, o sea, antes que se vayan desatando las tormentas. Es una falta que no se he podido llenar con nada ni con nadie. Y si el propio Jefe Comunal, no da la cara, entonces mejor para quienes desean arribar a su sillón de mando.
Las cuestiones negativas se multiplican, algunas incluso afectando a la opinión pública con tremendo estruendo. Desde los terrenos vendidos presuntamente, en una asociación ilícita inmobiliaria, con tajante irregularidad, hasta un ataque sistemático a las viviendas del Programa TuVi, en especial las realizadas bajo el sistema de construcción en seco.
Focos ígneos muy pronunciados, y las localidades y sus reclamos pertinentes, sobre todo en salud, no atendidos o escuchados a medias. A tales aristas, podríamos sumarle un malestar creciendo en diversos barrios por promesas no cumplidas o manos no tendidas. Incluso un destrato a referentes aliados.
Y ahora estalla la granada muy cerca: con un edil que ingresò a las filas de la alianza oficialista nativa, traído nada menos que por un tándem barrial. Y la polémica se inserta en la agenda de modo intempestivo. Y Olavarría se empieza a acostumbrar al estilo que quiere imponer la oposición a Ezequiel Galli.
Sacudir balas y obtener un efecto mediático de alto voltaje. Mientras el Palacio San Martín, sigue su curso, anhelando cubrirse de manchas y errores, o deslindando responsabilidades.
Pero no todo queda en la comarca. Las cosas trascienden y no sería extraño que allá, en los ámbitos altos y lejanos de Capital, se esté evaluando el futuro del Alcalde. El mismo ha esbozado, por su parte, la idea de irse y de ser Ministro de un posible Gobernador de “su palo”, léase Diego Santilli, en caso por supuesto, que este triunfe en la compulsa del año por venir.
No es casual este criterioso anticipo de los hechos. Rumores de fuentes confiables, ubican al doctor Galli en otra etapa, ya sin acceder a una nueva candidatura a mandar en esta ciudad. Su futuro, ligado al presente muy trabado, lo sacarìa de su función y acá se postularía el también abogado y ex Senador Provincial, Dalton Jaúregui, bien observado “arriba” y a quien le habrían encomendado, por ahora, “armar” la Séptima Sección Electoral.
¿Sonidos sólo inquietantes? ¿Cantos de sirena o anticipos muy cruciales? A veces la no presencia de sensibilidad social, de empatía, puede causar dolores de cabeza en una gestión que se presiente prolija.
Y el clamor de barrios y localidades, vuelve a la palestra, siempre. ¿Jaúregui miraría en tal dirección? Suposiciones en el contexto de nuevas denuncias y desprolijidades producto de no contar con ciertos funcionarios que bien funcionen en sus áreas.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Anotarse acá
Los intrépidos nostálgicos del querido fomentismo de otros tiempos, recuerdan si uno se pone incisivo, horas de unidad, aún frente al disenso creativo, porque se advertía un sesgo común de unión entre pares.
Y, en ocasiones, al concluir la reunión mensual, se conversaba largo rato distendiendo el ambiente, como si nada.
Eran, sí, a la sazón, instancias ya memorables; en la actualidad, inexistentes. Aunque se difiera también en fijar una fecha tentativa, en la que se originó la debacle, se concluirá, no obstante, mis amigos del alma, en que algo siniestro circunda el planeta noble del ser fomentista de corazón.
Los actuales vientos balancean a los dirigentes y la zaranda impiadosa incluye o excluye, de acuerdo a la ocasión. O a la circunstancia pragmática. Y son varios los vectores que inciden en las distancias que se toman, unos de otros. A veces con rencillas intestinas anexas, otras oportunidades un poco más disimulada la cuestión; mas con la barrera divisoria entre colegas.
O sea, con mayor o menor diplomacia, el universo fomenteril se concibe divorciado, sin un viso mínimo todavía de probable reunificación sustancial. Tal tragedia, va dando tela para cortar, sustento a habladurías y comentarios de café. Cada uno con ciertos argumentos de solidez o respaldo en la práctica. Pero no deja de ser un auténtico drama, perjudicial por qué no, para el mapa fomentista en general.
Los errores de gestión de algunos dirigentes, las limitaciones de la entidad, la carencia de sede propia, los pasos caminados en contra o a favor del oficialismo de turno, las influencias externas, las apetencias personales, los egos desproporcionados, la intromisión de la política partidaria expresa, las intenciones de usar un cargo en la Directiva del barrio como trampolín político, son apenas algunas de las excusas validadas al instante preciso de reconocer la desgracia del momento. Nada es casual ni se arribó a este aeropuerto por distracción. Aunque tal vez recién al ver el panorama tan oscuro, haya quienes se lamenten y anhelen de verdad, reconstruir el edificio en ruinas.
Claro que, al margen de discusiones más o menos estériles, se ubican otros referentes que la “ven de afuera” a la crisis y dan consejos a sus compañeros sin meterse en el lodazal. Tienen sus instituciones que atender y velan por ellas. No van a salir a salvar yerros ajenos, pero son referentes de fuste y sindicados para una posible nueva etapa, más promisoria desde luego.
No faltan los fomentistas que se quejan de haberse entregado en manos de la Comuna y no obtener por tal motivo, un trato primordial u obsecuente. Desamparados y tristes, deambulan por los pasillos de las dudas existenciales, sin avanzar y soportando a su vez, las molestas críticas de sus vecinos.
La noche tenebrosa obra en otros que ansían febrilmente su lugar en el mundo. Entonces se contradicen a sí mismos, en aras de apuntalar tal o cual decisión que los mantenga en pie. Bailan en un cable flojo y poco sutil. No poseen coherencia ni credibilidad al correr los años.
Un grupo compacto habla de reunirse en pos de objetivos comunes, de reactivar las tareas barriales, de impulsar nóveles sendas. Románticas iniciativas que, para otra faceta, no podría deslindarse de sospecha política.
A todo esto, silencio de radio en relación a la “Federaciòn”. Inquietaría en otro contexto tal actitud fría, casi irreverente. Pero hoy, nada asombra. Menos cuando hay tantas venas abiertas y, entonces, la entidad madre, subyace lánguida en el imaginario de algunos que todavía le dan valor, y, por otra parte, como contracara, ya ni se la menciona en otros recintos.
Lo concreto es, para ir cerrando esta columna, que no conviene esquivar la posición de aquél que subraya, suspicaz y risueño, un datito atrayente: el Municipio cuenta con los “porotos” necesarios para ganar la apuesta a incrédulos y conquistar “Federación”. ¿La desea realizar a tal aventura o, cual se ha expresado con antelación, no cabría tal interés para el Palacio San Martín?
A lo mejor su táctica vaya por otro lado: titularizar una organización “paralela” y sacarse de encima cualquier operatoria barrial disidente u opositora. Claro que aún perviven dirigentes contrarios al plan local.
Quien quiera ofrecer algún plan, anotarse acá.
Por Mario Delgado.-
