Azul
La Cámara Penal de Azul dejó libre a un hombre que estaba preso por abuso sexual al considerar la acción penal prescripta
Teniendo en cuenta que los hechos investigados sucedieron hace más de doce años, cuando la presunta víctima era menor de edad, dos de los jueces que integran la Alzada departamental sostienen que en esta causa la acción penal está prescripta. El azuleño que ahora recuperó la libertad había sido denunciado en febrero de 2021 y estuvo preso poco más de dos meses.
Por considerar que la acción penal estaba extinguida a causa del tiempo transcurrido desde que supuestamente sucedieron los hechos, más de doce años, por mayoría los jueces que integran la Cámara Penal sobreseyeron a un hombre que estaba preso tras haber sido detenido en diciembre pasado en Azul, acusado en ese entonces de haber abusado sexualmente en varias ocasiones de la hija de su concubina.
De acuerdo con lo investigado, esos episodios fueron situados como sucedidos entre los años 2002 y 2006, cuando la presunta víctima era menor de edad.
Fuentes judiciales señalaron a EL TIEMPO que lo dispuesto por los miembros de la Alzada departamental data del viernes pasado. Además, derivó en que fuera revocada la prisión preventiva que en primera instancia le había sido dictada al presunto abusador por el Juez de Garantías que intervino durante la tramitación de este sumario penal.
Al ser declaradas prescriptas las acciones penales de los hechos materia de esa investigación, el sobreseimiento para el imputado implicó que quedara sin efecto la medida de coerción por la que estaba preso, ordenándose en esta segunda instancia su “inmediata libertad”, se señala textualmente en la resolución.
El hombre que recuperó la libertad a fines de la semana pasada es un azuleño que tiene 53 años de edad y se llama Juan Carlos Espejo.
Sobreseído por mayoría
Una causa penal que instruyera el fiscal Adrián Peiretti desde la UFI 13 con asiento en los tribunales de Azul había derivado en que Juan Carlos Espejo resultara detenido el pasado 6 de diciembre como el probable autor de un hecho de “abuso sexual gravemente ultrajante” y otro de “abuso sexual con acceso carnal”, delitos considerados ambos como “agravados por la convivencia preexistente con la víctima”.
La medida cautelar había sido ordenada por Federico Barberena, el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías 2 que semanas después, el 22 de diciembre del año anterior, convirtió a la detención del por entonces encausado en prisión preventiva.
Aquella decisión fue apelada ante la Cámara por la defensora oficial Laura Serradell, quien afirmaba que la acción penal en este caso estaba extinguida, motivo por el cual -tal como finalmente sucedió- solicitaba la declaración de nulidad de ese proceso judicial que, el ya referido 6 de diciembre, derivara en el arresto del presunto abusador.
En segunda instancia, lo sostenido por la funcionaria judicial fue avalado por dos de los actuales miembros de la Alzada departamental con asiento en el tercer piso del Palacio de Justicia de Azul: Damián Cini y Agustín Echevarría.
En disidencia con lo sostenido por el tercer integrante de la Cámara, Carlos Pagliere (h), los demás jueces, por mayoría, concluyeron que la postura de la Defensora Oficial respondía a “una ‘interpretación’ adecuada de la legislación aplicable al caso”.
Así se menciona textualmente en un párrafo de la resolución donde el primero en votar a la única cuestión planteada fue el juez Cini y se tradujo en un fallo que, al menos en esta instancia, terminó siendo favorable para el hombre investigado por este caso de abuso sexual.
“La acción penal se encuentra prescripta; lo que me lleva a propugnar la revocación del fallo dictado por el Dr. Barberena”, escribió el camarista Cini en otro tramo de lo resuelto ahora, al dejar sin efecto la prisión preventiva que al presunto abusador le dictara en diciembre pasado el Juez de Garantías.
Sin que se tratara la validez de la prueba que conformara la existencia material de los hechos atribuidos a Espejo -de acuerdo con lo investigado, cometidos en perjuicio de la víctima desde 2002 a 2006, cuando ella tenía entre ocho y doce años y el hombre, en algunos de esos episodios, también la accedió carnalmente- el sobreseimiento por mayoría para el acusado se centró desde la Cámara Penal en el tiempo transcurrido desde que los mismos sucedieron hasta que, no bien resultara detenido, fuera indagado por la Acusación. Un lapso que superaba los doce años y, según el criterio de dos de los jueces que integran la Alzada departamental, no hacía posible que contra el investigado pudiera ejercerse ahora acción penal alguna “a la luz de la normativa aplicable al caso”.
“Para esclarecer lo afirmado -puede leerse también en lo resuelto que escribió el camarista Damián Cini-, véase que el lapso final de ocurrencia de los hechos fue circunscripto, como hipótesis de máxima, al día treinta y uno de diciembre del año dos mil seis, habiendo transcurrido desde entonces y hasta el llamado a prestar declaración un periodo ampliamente superior” a esos referidos doce años.
Ya siendo mayor de edad, recién el 11 de febrero del año pasado la mujer que afirmó ser abusada por Espejo cuando ella era niña pudo formular la denuncia por esos hechos, iniciándose en aquel entonces la investigación penal cuya decisión más reciente implicó que el imputado fuera sobreseído.
EL DATO
Desde la instrucción que tuvo la causa se informó ayer a EL TIEMPO que es intención de la Fiscalía General departamental recurrir este fallo de segunda instancia ante el Tribunal de Casación bonaerense, en busca de revertir la decisión que ahora lo tiene en libertad al presunto abusador.
Fuente: Diario El Tiempo de Azul
Azul
Un azuleño fue aprehendido cuando en un taxi viajaba con más de un kilo de cocaína
El investigado por esta infracción a la Ley 23.737 permanece privado de la libertad desde las primeras horas del viernes. Efectivos de la Gendarmería Nacional realizaron el procedimiento que finalizó con el hallazgo y el posterior secuestro de un ladrillo de cocaína que el hombre tenía en su poder. En ese entonces, como pasajero en un taxi, regresaba a Azul trayendo la droga.
Identificado como Osvaldo Fernando Frías, un hombre que figura con domicilio en Azul permanece privado de la libertad, en el marco de una investigación penal por una infracción a la Ley 23.737.
De acuerdo con lo informado, su aprehensión se hizo efectiva durante un control vehicular que en las primeras horas de anteayer agentes de la Gendarmería Nacional realizaban en jurisdicción de Cañuelas, sobre la Ruta Nacional número 3.
En ese entonces Frías -apodado “Valdi” y de 47 años- regresaba a Azul en un taxi trayendo un ladrillo de cocaína que, una vez incautado, se constató que pesaba algo más de un kilo.
El procedimiento que finalizara con el arresto de ese hombre y con el secuestro de la droga se llevó a cabo este viernes que pasó cuando era alrededor de la hora 5.30.
En ese entonces el taxi, donde viajaba como pasajero en dirección a esta ciudad el azuleño que ahora permanece privado de la libertad, fue interceptado en un retén que los efectivos de Gendarmería habían montado en jurisdicción de Cañuelas, a la altura del kilómetro 76 de la Ruta Nacional número 3.
Al solicitar los agentes las documentaciones del rodado, del taxista y del pasajero, en ese momento observaron que Frías intentó ocultar “un objeto debajo de su campera”.
Ante lo que estaba pasando, los efectivos de Gendarmería -pertenecientes a la Sección de Seguridad Vial con asiento en la referida ciudad distante a poco más de 245 kilómetros de Azul- convocaron a un testigo que presenció el momento en que dicho objeto era recogido en poder del azuleño que ahora permanece privado de la libertad, resultando ser un ladrillo de cocaína que pesó “1.101 gramos”. Es decir, algo más de un kilo.
El hallazgo de la droga derivó en que tanto el pasajero del taxi como el conductor de ese rodado -que tiene 58 años de edad y también vive en Azul- resultaran aprehendidos, iniciándose de esa manera actuaciones por una infracción a la Ley 23.737.
Pero horas más tarde de este viernes que pasó el hombre que manejaba el automóvil -un Toyota Yaris- donde viajaba Frías recuperó la libertad, tras constatarse por parte de los investigadores que era completamente ajeno a la posesión del ladrillo de cocaína. Una situación que ahora, a título de probable autor y en el marco de ese sumario penal que se está tramitando, le atribuyen única y exclusivamente al varón que continúa privado de la libertad.
Cuando fue interceptado en Cañuelas, el taxi en que Frías viajaba regresaba a Azul proveniente de Villa Luzuriaga.
En ese contexto, no se descarta que en esa ciudad -ubicada en el conurbano bonaerense y perteneciente al Partido de La Matanza- el investigado por esta infracción a la ley de estupefacientes haya comprado el ladrillo de cocaína que después le terminó siendo incautado.
En su poder se recogieron también un teléfono celular y demás elementos que son considerados ahora de interés para el pulso de la pesquisa que se lleva adelante.
Transitoriamente, en carácter de aprehendido el hombre que figura con domicilio en Azul permanecía alojado en el Escuadrón de Seguridad Vial “Autopistas Sur” perteneciente a la Gendarmería Nacional Argentina, dependencia de seguridad que tiene sede en la ciudad de Ezeiza.
La causa penal que se inició por esta infracción a la Ley 23.737 quedó radicada en el Juzgado Federal Criminal y Correccional número 2 que en Lomas de Zamora está a cargo del magistrado Ernesto Kreplak.
Teniendo en cuenta las características que tuvo el procedimiento que finalizó con el arresto de Osvaldo Fernando Frías, en el transcurso de los próximos días el mencionado Juez Federal podría ordenar su procesamiento con prisión preventiva como el probable autor de un concurso de delitos definidos por las figuras penales de “transporte de estupefacientes” y de “tenencia ilegítima de estupefacientes con fines de comercialización”.
El dato
Según señalaron voceros judiciales consultados, el actual valor de un ladrillo de cocaína de similares características al que fuera hallado en poder del azuleño Frías es de unos diez mil dólares.
A juicio
No es la primera vez que Osvaldo Fernando Frías aparece mencionado como imputado en una investigación por una infracción a la Ley 23.737.
Al respecto, en un Juzgado Correccional local perteneciente a la justicia ordinaria está radicada, para ser convertida en materia de un futuro juicio, otra causa penal que lo involucra.
Aquel sumario se había iniciado después de lo sucedido el 17 de enero de 2020 con ese hombre, cuando en jurisdicción de Azul una persecución policial finalizó con su aprehensión, luego de que durante la misma se descartara -desde un Peugeot 308 que conducía- de un trozo de cocaína que, una vez recogido por los efectivos de seguridad, se constató que pesaba algo más de 70 gramos.
Por ese caso Frías será sometido a un proceso de enjuiciamiento como el probable autor del delito de tenencia simple de estupefacientes.
Para cuando se produjo aquel hecho, el azuleño que ahora nuevamente está privado de la libertad era el propietario de un pub en la localidad de Cacharí.
Fuente: Diario El Tiempo de Azul
El día jueves, la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, a través de la Facultad de Derecho, otorgó el título honorífico Doctor Honoris Causa al Dr. Fabián Salvioli.
El título se otorga a personalidades de vasta trayectoria y méritos relevantes, reconociendo a quienes dejan dentro de su campo de conocimiento aportes fundamentales para las generaciones actuales y futuras, y es el máximo título honorífico que otorga la Universidad.
Fabián Salvioli es abogado egresado de la Universidad Nacional de la Plata y ha alcanzado los tres niveles de formación de posgrado: es Especialista en Relaciones Internacionales, Magister en Relaciones Internacionales y Doctor en Ciencias Jurídicas. Sus estudios de posgrado, sus antecedentes académicos y su trayectoria profesional, han estado siempre vinculados al campo de los Derechos Humanos. En todos esos ámbitos se ha destacado por la conjunción de la agudeza y la profundidad en el plano de las ideas con un elevado compromiso con la defensa y la promoción de los Derechos Humanos.
Con la Facultad de Derecho de la UNICEN lo une una larga vinculación académica, que se ha traducido en varias visitas a nuestra Casa de Altos Estudios, para dictar clases de posgrado, para mantener reuniones de trabajo con investigadores e investigadoras y docentes, o para dictar conferencias en eventos científicos o académicos.
Es por ello que, el Consejo Superior la Universidad, a propuesta de la Facultad de Derecho, aprobó su designación como Doctor Honoris Causa.
El acto estuvo presidido por la Vicerrectora de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Prof. Alicia Spinello, acompañada en el estrado por la Decana de la Facultad de Derecho, Prof. Laura María Giosa, y por quien recibió la máxima distinción, el Profesor Fabián Salvioli.
Estuvieron presentes, además la Secretaria Académica de Rectorado, Mg. Natalia Giamberardino, el Secretario de Bienestar Estudiantil, Dr. Fernando Piñero, autoridades de la Facultad de Derecho, autoridades municipales, investigadores, investigadoras, docentes, estudiantes, graduados, graduadas e integrantes de la APDH local, y de la comunidad en general.
La sentida Laudatio para la investidura de Doctor Honoris Causa al profesor Fabián Salvioli fue pronunciada por la Decana de la Facultad, generando gran emoción entre quienes se encontraban presentes.
Se entregó por parte de la Vicerrectora y la Decana el diploma del título otorgado, copia de la resolución del Consejo Superior de la Universidad y medalla honorífica.
Finalmente, y con gran atención por parte del público, se escuchó la conferencia magistral del flamante Dr. Honoris Causa al Prof. Fabián Salvioli, titulada “El rol de las personas expertas independientes en materia de derechos humanos en órganos internacionales de monitoreo”, dando así por finalizado el emotivo acto.
