Info General
Sesionó el Concejo y puede haber veto del Ejecutivo a algunos proyectos
Fue la decimoprimera del período 2021, que tuvo lugar de manera virtual, con algunos pedidos de volver a la presencialidad por parte de la Oposición. En la previa hubo sesión de Mayores Contribuyentes. La concreción de una mayoría opositora y la negativa de Juntos por el Cambio, presagia que el intendente Galli no promulgará algunas ordenanzas aprobadas.
Aquí se escucharon críticas del Frente de Todos por el manejo administrativo en pandemia, explicando que más que un crédito es un subsidio por la tasa cero.
Añadieron que la ayuda no fue a la gestión municipal, sino a toda la comunidad de Olavarría. Además, los ediles peronistas solicitaron la vuelta a la presencialidad de las sesiones del Concejo.
Pasadas las 10 comenzó la sesión ordinaria.
Fueron aprobadas por unanimidad dos compras directas de Heparina y Midazolam, al igual que la venta de un predio industrial a favor de Alan Miceli y la convalidación de un acuerdo por la explotación de tierras cultivables en el Aeródromo.
Al tratar el proyecto de la UCR que crea el Organismo de Control de los Servicios Públicos Concesionarios por la Municipalidad de Olavarría, Lastape agradeció a los concejales de la Fuerza, que lo vienen presentando desde el 2010. Mencionó que el Transporte, Obras Sanitarias, recolección de residuos y residuos patogénicos y el Estacionamiento Medido son el objeto de control de la ordenanza. Afirmó que es necesario un control mayor que el que actualmente se da por delegados en las empresas o inspectores. Para eso, proponen la creación de este Organismo.
El concejal Aramburu lo consideró que la creación es algo ‘atinado’ y que el proyecto es virtuoso.
Endere reconoció el trabajo de Lastape, pero adelantó que no lo acompañarán por no conocer en profundidad la reglamentación de control en la que se basaría el organismo.
El proyecto fue aprobado por mayoría con los votos del Frente de Todos, Renovación Peronista, Ahora Olavarría y la UCR.
Se trató una exención del 50% de la tasa por inspección de seguridad e higiene a determinados contribuyentes, presentada por el Frente de Todos. La concejal Amespil, del oficialismo, indicó que solicitaron el tratamiento en conjunto con otros proyectos que proponen cuestiones similares, y como no fue dado, no van a acompañar. También, agregó que faltan precisiones, por ejemplo, de la devolución. El concejal García respondió con algunos detalles y agregó que las devoluciones el Ejecutivo, conoce cómo hacerlas. La concejal Arouxet reforzó este último punto. Y sumó en el mismo sentido la opinión del concejal Aramburu. El proyecto fue aprobado por mayoría, con la unidad de toda la oposición, como en el proyecto anterior. El proyecto busca eximir del pago del 50% de Seguridad e Higiene a todos los monotributistas y a los autónomos que facturen hasta 36 millones anuales, durante todo el 2021.
Sobre tablas se aprobó la declaración de interés legislativo municipal del centenario del Club San Martín de Sierras Bayas, presentada por Juntos por el Cambio. La concejal Arouxet aprovechó para reclamar por dos proyectos sobre clubes como el la donación de neumáticos y el presentado por el profesor Silvio Mocany. Fue aprobado por unanimidad.
Se trató un proyecto de resolución de la UCR por la cámara de Emiliozzi y Perito Moreno en el Barrio Belén. La concejal del oficialismo, Cecilia Krivochen, indicó que no se va a reponer la cámara, porque sufrió vandalismo. De todas formas hay otras maneras en que la subsecretaría de seguridad monitorea la zona. La resolución fue aprobada por la mayoría opositora.
El concejal García presentó la resolución que pide pavimentación en las cuadras que falta en el área delimitada por Trabajadores, 226, el Arroyo y Pringles. Son unas 10 cuadras, explicó. Fue aprobada por unanimidad.
Eduardo Rodríguez introdujo el proyecto de resolución para otorgar el galardón de Honor al Mérito Ciudadano a Jorge Paiz, del grupo Zona Militar. Fue aprobado por unanimidad.
También por unanimidad se aprobó un proyecto del Frente de Todos que pide mantenimiento de calles en Sierras Bayas. La concejal Landívar lo relacionó con la falta de escucha del Ejecutivo a lo que sucede en las localidades.
La concejal Creimer pidió la colocación de carteles nomencladores en la zona de Amparo Castro, Pellegrini, Sarmiento y Trabajadores. La resolución fue aprobada por unanimidad.
Se aprobó por mayoría, con el voto contrario de Juntos por el Cambio, una resolución del Frente de Todos que pide la vuelta de los horarios del transporte público previos a la pandemia. Aquí el oficialismo local aprovechó para poner en cuestión el tema de los subsidios, como lo había hecho temprano a través de la comunicación de modificaciones en el Transporte Público Interurbano.
Por unanimidad, se aprobó reconocer al periodista José ‘Mosquito’ Montesano con el galardón Honor al Mérito Ciudadano y se declararon de interés legislativo municipal las jornadas para reconocimiento de docentes de nuestra ciudad.
Fuente: LU 32 Radio Olavarría
Info General
VIDEO. La defensa de los rugbiers pidió la absolución por el crimen de Báez Sosa: “El hecho no está probado”
Luego de que la fiscalía y la querella solicitaran prisión perpetua para los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, este jueves la defensa encabezó la segunda jornada de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. Allí, el letrado Hugo Tomei pidió la absolución de los imputados porque afirmó que el delito no está probado.
El letrado defensor tomó la palabra después de que hablara la madre de Fernando, Graciela Sosa, quien dijo: “Nunca pensé que estaría en este lugar. Siempre pensé que algún día mi hijo se recibiría y estaría viendo cómo él defendería a la gente”.
Tomei afirmó: “Voy a pedir la absolución porque el hecho no está probado”. Y continuó: “Los acusadores probaron otro hecho. Es fácil: ocho sujetos adultos de sexo masculino acordaron darle muerte a Fernando Báez Sosa. Lo primero es que señalan a Thomsen como la persona que tuvo el conflicto. Si la sentencia dice que el problema lo tuvieron los ocho, pero señala a uno solo, no hay coherencia”, dijo.
“El debate es para que se confirme si esto se dio o no. No hay acusación subsidiaria y no se dio espacio a la defensa para ampliar. Cuando hablamos de hecho hablamos de conducta. Si son ocho, no puede ser uno”, argumentó.
“De estos ocho, cinco le pegaron a Fernando Báez Sosa y tres a los amigos de Fernando Báez Sosa. Por supuesto que está el previo acuerdo. ¿Qué sucedió en el alegato? Todos le pegaron a Fernando Báez Sosa. No estamos hablando de lo mismo. Para que se entienda bien: es una cuestión extremadamente técnica. Se prueba lo que se imputa y se imputó otra cosa distinta de la que se alegó ayer”, apuntó.
La defensa pidió la absolución por el crimen de Báez Sosa: “Propongo un homicidio en riña”
Hugo Tomei, abogado de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, pidió este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores que sus defendidos sean condenados por el delito de “homicidio en riña”, que prevé una pena máxima de seis años de prisión, o que, en su defecto, se los declare culpables por “homicidio simple con dolo eventual” y “se distribuyan las participaciones que el tribunal entienda” de cada uno, o por el delito de “homicidio preterintencional”.
“No hay dolo, no se pudo comprobar el plan para matar en esos siete minutos, no hubo estado de indefensión, sí hubo una agresión”, aseguró Tomei, quien además solicitó la nulidad del secuestro de los teléfonos celulares y las prendas de vestir de los imputados al momento de ser detenidos ya que “no se los comunicó los derechos que los asistían”.
Tomei había señalado en la apertura de su alegato que representa a “ocho condenados por el poder mediático y la opinión pública”, y adelantó que solicitará la absolución de sus representados.
“Jamás pensé presenciar el asesinato de mi hijo”: la mamá de Fernando habló en el juicio
Graciela, la mamá de Fernando Báez Sosa, tomó la palabra en la segunda jornada de los alegatos del juicio por el crimen de su hijo y reclamó justicia.
“La verdad que nunca pensé que estaría en este lugar. Siempre pensé que algún día mi hijo se recibiría y que estaría viendo cómo él defendía a la gente, pero nunca pensé estar presenciando el asesinato de mi hijo”, comenzó la mujer.
A la vez, Graciela reveló que le costó mucho ir hasta Dolores porque nunca se atrevió a ver los videos de aquel 18 de enero de 2020. “Acá los vi reiteradas veces, miles de veces”, lanzó.
“Me costó horrores ver a forma cómo asesinaron a mi hijo. Es una angustia enorme que nunca podré olvidar. Cuando mi hijo levantaba su mano implorando piedad, mientras le seguían dando patadas tras patadas…”, lamentó la mujer con la voz entrecortada.
“Tenía esa sensación como madre de tirarme sobre él, de poder ayudarlo, de que esas patadas sean para mí, porque yo daría la vida por mi hijo. Un chico bueno, decente, que nunca creyó en la maldad”, afirmó Graciela.
Al cierre de su mensaje, dijo: “Yo solo pido justicia por mi hijo, quiero que paguen por lo que hicieron, no le tuvieron piedad”.
Selección por Antecedentes y oposición para cubrir un (1) cargo de Adjunto/a simple interino en la asignatura Economía en Facultad de Derecho UNICEN
La Facultad de Derecho de Azul, informa un llamado de selección por Antecedentes y oposición para cubrir un (1) cargo de Adjunto/a simple interino en la asignatura Economía de la carrera de Abogacía e Introducción a la Economía de la Tecnicatura en Gestión Pública.
El plazo de inscripción será desde el 6 hasta el 24 de febrero de 2023.
Correo de contacto para consultas e inscripciones: asuntosdocentes@der.unicen.edu.ar
Para más detalles, ingresar en la web www.der.unicen.edu.ar
