“¿Hasta cuándo vamos a seguir así? ¿Tiene sentido seguir estirando el aislamiento? ¿Cuál es el plan para atacar el pico de la curva? ¿Ustedes también se hacen estas preguntas?”, cuestionó Ezequiel Galli -intendente de Olavarría de Juntos por el Cambio-, en su cuenta de Twitter junto con una encuesta en la que invitaba a usuarios a votar entre “sigamos aislados” o “basta de aislamiento”. El clamor popular tuitero se inclinó por continuar con la cuarentena, 57% a 43%.

Sin casos de coronavirus desde el 5 abril, la situación permitía imaginar levantar el confinamiento en Olavarría. Sin embargo, el miércoles pasado, el día en el que Galli preguntó si tenía sentido seguir con el aislamiento se confirmaron cuatro casos de COVID-19. 24 horas más tarde aparecieron otros cuatro infectados y se dio marcha atrás con las aspiraciones de flexibilización.

¿Esperaba otro resultado?, ¿Imaginaba que la mayoría de la gente iba a votar por levantar la cuarentena?, le preguntó Infobae a Galli.

-El resultado venía a favor de que se levante la cuarentena, durante todo el día, y a las 6 de la tarde cuando anunciamos la aparición de nuevos casos se revirtió. Fue interesante, tuvo mucha repercusión. Fue trasladar mediante una red social lo que nos preguntaba y solicitaba la gente en la calle. Hay que escuchar a los vecinos y transmitir lo que nos están planteando.

-¿Qué balance hace del resultado de la encuesta? 

-Una vez que el virus empiece a circular, en algún momento vamos a tener que volver a salir con los cuidados necesarios. No podemos estar eternamente en aislamiento. Cuanto tiempo más estaremos en situación de encierro, hay que sostener el sistema de salud -que no colapse- pero en algún momento vamos a tener que pasar de la cuarentena administrada al contagio administrado porque uno no vislumbra que en el corto plazo vaya a aparecer la vacuna.

-La etapa de “distanciamiento social” que anunció Alberto Fernández para los distritos donde la situación epidemiológica está controlada, ¿la ve insuficiente en el corto plazo?

-No es insuficiente, pensamos que iban a ser dos semanas de cuarentena y terminaron siendo tres más. Seguramente habrá algún motivo, el Presidente tiene sus asesores y respetamos la decisión, pero lo que digo es que terminado este plazo de tres semanas, en qué momento vamos a lograr que la curva empiece a descender; es difícil encontrar una respuesta hoy. Estamos todos tratando de aprender de una situación que nadie esperaba y que nadie tiene el manual para llevarla adelante. Hay que ser respetuoso de las decisiones que se toman, pero la pregunta es cuándo vamos a empezar a pensar más en concreto en cuándo vamos a salir de este aislamiento.

-El Gobierno esta semana se reunió con gremios y empresarios para planificar justamente la salida de la cuarentena… ¿No cree que haya un plan?

-No digo que no tenga un plan, lo están llevando a cabo de hecho, pero seguro también se están haciendo la pregunta de cuándo empezará a levantarse la cuarentena sin que colapse el sistema de salud. Esa una decisión muy difícil la que tiene el gobierno nacional. Lógicamente vamos a acompañar las decisiones que tomen.

-¿Cómo vio el anuncio del Presidente? 

-No hubo grandes novedades, quedan dudas con respecto a lo de la fase 5, es difícil entrar en esa situación. Nosotros entre ayer y antes de ayer tuvimos casos confirmados así que por lo menos por 21 días no tendremos la posibilidad, aunque la situación esté controlada, de habilitar nuevas actividades.

En cualquier distrito el virus va a llegar. Uno puede tener un montón de controles pero tampoco podes saber si la gente no te está mintiendo de dónde está viniendo. Es difícil poder sostener la fase 5 habilitando las actividades que hoy no están permitidas:

Nosotros veníamos solicitando una determinada autonomía que diferencie el interior del conurbano, y parece que la diferenciación que se ha hecho es sana y coherente.

-Con la aparición de nuevos contagios en Olavarría, ¿dio marcha atrás en algunas actividades? 

-Estábamos solicitando actividades deportivas pero vamos a poner un freno de mano por ahora. También suspendimos las salidas recreativas que estábamos teniendo lo fines de semana y la posibilidad de que gente de fuera de la ciudad venga a trabajar en una empresa local, como lo habíamos hecho con la habilitación de los hoteles; así que los hoteles ya dejaron de estar habilitados a partir del viernes.

-¿Qué actividades seguirán habilitadas?

-Comercios, peluquerías, industrias, construcción privada, todas esas están y seguirán funcionando con los protocolos específicos. La gente, con la aparición de estos nuevos casos va a empezar a cuidarse un poco más seguramente.

-¿Qué porcentaje de actividad económica se reanudó?

-Un 75% aproximadamente.

-Más allá de rubros y actividades que se mantengan permitidas pese al reciente aumento de casos, ¿piensa en sumar actividades recreativas en este contexto?

-Veníamos con salidas recreativas los últimos fines de semana pero ante la aparición de nuevos casos suspendimos las de este sábado y domingo. Cuando podamos decir que la situación está de nuevo controlada y que hayamos detectado de dónde vinieron los contagios probablemente las volvamos a habilitar para algún fin de semana. En principio quedan suspendidas.

-¿Se bajó el tono con respecto a los cruces que hubo con el gobierno de Axel Kicillof? 

-Sí. Juntos por el Cambio salió a defender a María Eugenia (Vidal) en su momento, no nos pareció oportuno el momento para criticar la gestión, pero nosotros la defendimos porque creemos que hizo una buena gestión. Con un grupo de intendentes de Juntos por el Cambio planteamos la necesidad de habilitar algunas actividades y tener cierta autonomía en la toma de decisiones. Es sana esa discusión también, no tenemos que estar siempre de acuerdo, somos espacios políticos distintos y planteamos nuestras inquietudes.

-Juntos por el Cambio mantiene tres posturas diferentes: el silencio de Vidal, la gobernabilidad y el diálogo de Horacio Rodríguez Larreta y la visión más anticuarentena de Patricia Bullrich. ¿Es estratégico? 

-No me parece, cada uno tiene una postura diferente y se respetan aunque no estemos de acuerdo. Cada uno tiene un rol institucional también. Nosotros tenemos discusiones para adentro, y no tenemos por qué estar todos de acuerdo. Me parece sana la postura de Horacio (Rodríguez Larreta) porque la foto (con Fernández y Kicillof) habla mucho, es una foto que en la sociedad ha caído muy bien. Trabajar en conjunto y dejar de lado cuestiones políticas. Era lo que la gente estaba esperando de nosotros, lo valoro mucho.

-Hay dirigentes de su mismo espacio que dicen que la gente les reclama un rol más activo como oposición…

-Una cosa es tener una postura anticuarentena y otra ser oposición. Todo lo que hemos planteado lo hemos hecho sin entorpecer el trabajo que están llevando adelante el gobierno nacional y provincial. La gente espera de nosotros que no entremos en el juego político a la hora de llevar adelante la gestión en medio de una pandemia. Cuando no estamos de acuerdo planteamos las cosas.