Opinión
¿Cuál es el problema?
Escucho a alguien al pasar despotricando contra quienes no adhieren a esta cavernícola cuarentena impuesta por una auténtica autocracia, y ese individuo sostiene que tales argentinos, a los que él vaya a saber con qué autoridad, describe como “nefastos” y les confieso que se me eriza la piel.
¿Es verdad eso de la integración, de la igualdad de derechos y de la libre expresión? ¿Por qué somos a diario sometidos a semejantes bajezas dialécticas y de pensamiento en un presunto país sin discriminaciones a la vista?
Existe desde hace siglos la libertad de cultos, podemos elegir incluso un cambio de sexo, pero ¡guay de hablar en contra de determinada línea política! Desde el famoso y antaño mote de “gorila” hasta este singular término de “nefasto”, muy empleado por gente de carácter autoritario y que no admite otro mensaje que el propio.
Una lástima ya que no salimos más de este abismo y la pandemia, confirma la teoría crucial de las dos avenidas o de la grieta. En vez de buscar concordar, dentro de las naturales disidencias, nos sujetamos a un punto de inflexión sin retorno posible.
La presencia del virus coronado es real; la cuarentena empero es una opción para poner en órbita el sistema sanitario y lo que haga falta. Ahora bien, ¿cómo se puede traducir que luego de dos meses de aislamiento, descubran que en ciertas zonas (villas) la acción pandémica es y será más brutal? ¿Acaso no era una cuestión a tener en mente desde la génesis misma del camino aislacionista?
Y se nos coloca de frente al odio, al desprecio al semejante que no cree idéntica versión de los hechos. No será pues un simple “contrario” o “adversario”, sino directo a la condena irá tal sujeto. Se convertirá de una en “enemigo”. ¿Con qué autoridad juzga cada quien al prójimo?
Y en tal contexto nos enteramos incluso que allá por 1994, hubo serias intenciones e ideas para erradicar la Villa 31. Sin embargo, curas villeros y Jorge Bergoglio, se opusieron, escandalizando el proyecto. Así estamos hoy.
En este trayecto nefasto que llevamos, no tenemos un norte claro: nadie sabe cómo diablos se saldrá de tal lío, pero es bueno echar leños secos al fuego y maldecir a quien no piensa igual o solamente desea respirar el aire constitucional de la libertad.
Defensores a ultranza de los derechos humanos, se guardan hoy la protesta. Siguen cobrando del Estado. Y los miles de pobres nuevos y el desamparo de los comercios cerrando, es otra historia. Se vendrán cientos de juicios laborales por despidos y la brecha se extenderá. Mientras tanto, nos vapuleamos como perros en celo y los ostentadores del poder, se preparan para lo que vendrá si no salimos a luchar por lo que es nuestro, de todos.
El Gobierno Central incumplió un pago de intereses de la deuda por 503 millones de dólares, en una deuda de 66.500 millones de dólares, mas de esto no se cita ni un párrafo.
Y la militante y ascendida sin méritos, Ofelia Fernández, hace uso de su verborragia fatalista e incitadora y trata sin tapujos de “forros” y “patéticos” a quienes osan protestar. ¿Quién es esta mujer para pontificar y ser oída.Por Mario Delgado.-
1.- En un clima de tensión, de miedo inoculado, de autocracia, de genuflexión, el Honorable Senado echò a los tres jueces que investigan a la viuda de Nèstor Kirchner por casos de corrupciòn. Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germàn Castelli fueron “despedidos” mientras los senadores de Juntos por el Cambio no avalaban tal maniobra.
Se evidenciò, una vez màs, los propósitos de la señora Vicepresidente de la Naciòn. Las dudas se van despejando en un mar de fondo muy tumultuoso. Y la pandemia, por otro lado, les ha servido a sus criterios.
2.- Ya la Argentina arribò, pese al encierro déspota, a 12.116 fallecidos con la enfermedad conocida como Covid 19. Cabrìa, no obstante recordar la cifra del año 2019 de muertos por gripe: 32.000.
Resulta altamente increíble, empero, que luego de tantas penurias, no sepamos a ciencia cabal, cuàles son los síntomas y las características concretas de la incubación del problema. Se nos dicen datos sueltos, pero sin un registro testimonial unificado.
Eso se debe, podemos deducir, a que en rigor de ser precisos, no hay una vertiente única de contagio o de recepcionar el Coronavirus. Y, por ende, no a todos les “pega” de igual manera. El drama central estaría dado por las patologías de base que pudiese ya tener el infectado.
De ahì que la manera de sobrellevar la infección también difiera. Y llegar a la cura es una bendición del cielo. Pero, ¿còmo se garantiza una curación de un mal sin medicamentos ni vacuna al alcance aùn? ¿Quièn està capacitado para certificar el alta mèdica? Ahora se sabe de algunas personas que incluso han contraído dos veces el virus coronado. Vaya suerte para la desgracia.
3.- La contextualidad es desastrosa. Se veìa venir. La imposición aislacionista no redundò en frutos vàlidos y el flagelo se extiende sin pedir permiso.
Ni siquiera todavía queda claro còmo cornos se originò este drama tan severo. Dicen algunos que fue adrede en un laboratorio chino. ¿Allì se les habrìa ido la mano, tal vez?
Conjeturas hubo y habrá. Hasta las apocalípticas o fanatizadas con barniz religioso. Lo verificable es simple: de a poco, el mundo se adapta y pone de pie, con cuidados y recaudos màs que lógicos.
Todo lo contrario por estas tierras del sur. Màs restricciones, màs cuarentenas, màs impuestos. Porque de eso se trata: “Quedate en casa, servil, pero pagà al Estado ya”.
4.- El señor Intendente de nuestra ciudad ha recalado en descubrir la verdad de la milanesa, en medio de tanto embrollo. “Hay que convivir con el virus”, señaló el abogado Ezequiel Galli en una reciente entrevista. Interesante deducción.
Mas, ¿quièn la empieza a aplicar? Si la sociedad se quiebra, se debate entre el pánico escénico a vivir en paz y libertad y los pretendidos rebeldes sin causa.
Entonces se torna difícil centrar una posición conciliatoria. Porque el pueblo es dòcil y se adaptò a estar encriptado, a gastar sòlo para comer y a abonar servicios y tasas cual mansitas ovejas. Y millones de planes no permiten pensar con celeridad tampoco.
¿Acaso, si no se conquista una vacuna, la propuesta es seguir en cuarentena hasta el infinito? Convivimos con narcos, con violadores, con corruptos, con hampones, con basuras y ¿no nos animamos a saltar el foso aùn?
La destrucción de la salud, de la economía, de la libertad, y el pisoteo de los derechos constitucionales no tienen parangón. ¿Para cuàndo el despertar del gran pueblo argentino?
Por Mario Delgado.-
Mientras los movimientos cìsmicos van sacudiendo el piso del oficialismo, con apariciones de vectores de oposición dentro del muro, el cristinismo y Alberto no hacen otra cosa que instituir el “larretismo”.
Ya es de conocimiento público que dos artífices han salido a construir otro polo peronista, pero bien distante del universo kirchnerista. Se están uniendo con desencantados o simplemente con discípulos de Peròn y Eva, mas no de estos Fernàndez que hoy gobiernan.
Estos señores justicialistas son Miguel Àngel Pichetto y Ramòn Puerta. La propuesta es aglutinar de cara a 2021 y 2023, por supuesto, un tándem peronista compacto sin atisbos de cristinismo. Una titánica empresa que será interesante observar lo màs cerca posible para atender su evolución.
Dicho armado revela varias cosas. Una de ellas, un inminente hartazgo con el liderazgo apoteótico y mesìanico del proceso actual y la idea fundacional de una necesaria renovación prometida hace tiempo y no cumplida aùn.
A todo esto, en otro sitio de la escena política, los oficialistas a ultranza no salen del asombro: Horacio Rodrìguez Larreta incrementa su potencial de intención de votos y de imagen positiva. Claro que tal cuestión alerta puesto que su proyección, sale inclusive por fuera de la tradicional General Paz.
Esto resulta preocupante si vemos su aceptación en Santa Fe o en Còrdoba, por citar dos lugares que lo reciben muy bien y lo estiman.
En agosto, dicen los amigos encuestadores, que el porteño llegaba a una excelente imagen, por sobre Macri y el propio Gobernador Juan Schiaretti. Y, desde luego, encima del Presidente de la Naciòn.
Tal posicionamiento no es obra de la casualidad. Sin embargo Casa Rosada ha tratado de desdibujar su perfil. Por un lado propiciando una especie de “Guerra con el PAMI”, por las camas en los hospitales de CABA, y luego poniendo a Berni en el foco de una presunta embestida anti inseguridad.
Lo de las camas fue un fracaso estrepitoso porque quedó expuesto que ciertos traslados a la Provincia, tenìan que ver con faltas de pago de la obra social, no con ausencia de espacios en los centros públicos de salud.
Y lo de Berni poco cuajò debido a la asonada policial que lo opacò y obligò a recluirse en Puente 12.
Entonces le quita Balcarce 50, 35 mil millones de pesos por año de la coparticipación federal y lo deja papando moscas. Sòlo a la Ciudad Autònoma le resta. Muy drástico y evidente el fernandismo con su sadismo.
Aunque tal actitud obra cual boomerang. Y ahora resulta obvio que Larreta està en el bronce, encolumnando tras de sì voluntarios para edificar otra casa.
Hoy la imagen positiva del Jefe de Gobierno de Buenos Aires llega a 67 %. Alberto a 64 % y Axel a 55 %. Con el anexo de ser avalado en otros distritos provinciales, como decíamos renglones atrás, y en franca caída del proceder oficial, sostenido por la emisión monetaria y la inyección permanente de miedo.
Larreta crece y van por èl. Como fueron por Macri. Pero la lucha es por dos flancos: el interno con los díscolos y por fuera, con un ídolo en ascenso.
Por Mario Delgado.-