Connect with us

Opinión

Fomentismo federado: las horas previas a la Asamblea opositora

Son tiempos difíciles para la actividad. La saga de desencuentros comenzó hace rato y no posee visos de concluir.

Publicado hace

Faltan apenas horas para un momento cumbre del fomentismo nativo: la llegada de una expresamente pedida Asamblea Extraordinaria para subrayar, ¿una vez más?, ciertos tópicos que la zona de oposición divisa y por ende, solicitar una nueva composición electoral, un rápido llamado a elecciones libres en la entidad cabecera. Y, también dejarán en claro los asambleístas que debiera expedirse la Justicia en los venideros días, a través de un recurso de amparo que pondrán en manos de quien corresponda. 

Son tiempos difíciles para la actividad. La saga de desencuentros comenzó hace rato y no posee visos de concluir. Por el contrario, ejerce cada día mayor atracción. Inclusive en el ciudadano no vinculado con el tema.

El discordante asunto de recambio de autoridades en la entidad madre, vino a ensombrecer un ápice más, a un ya caldeado ámbito. Y las contraindicaciones son variadas. Pero lo concreto resulta evidente: hay por lo menos dos bloques diferentes, dos sectores divorciados entre sí, separados por un novel Muro de Berlín. 

Y en el medio de la controversia, se yergue el Municipio. De buena fuente se nos informó que el Gobierno local no ha reconocido oficialmente la conformación de una Comisión Directiva instrumentada en la Sociedad de Fomento “Independencia”, con don Jorge Videla al frente de la misma. Por tal motivo, las especulaciones crecen minuto a minuto. 

Para la Comuna, si tal cosa es así efectivamente, el señor Jorge Salías continúa siendo el líder de la Federación y deberá anunciar en breve un llamado a votar, con la construcción por supuesto, de una Junta Electoral imparcial. 

Hete aquí se constata una inquietud crucial, si seguimos este razonamiento: ¿Cuáles serán las entidades en condiciones de sufragar? Aunque podría darse el escenario de que la Directiva federada actual no dé a lugar, interpretando que ellos son los referentes autorizados. 

Empero, el ánimo de la respuesta no se tarda en arribar, desde el Palacio San Martín: “Todas las instituciones que reúnan las mínimas exigencias, a saber cuota al día y acta constitutiva”. Al parecer, hoy por hoy, habría un reducto de, como mínimo, tres entidades que no tienen la documentación presentada oportunamente en la oficina de Rivadavia y San Martín. Veremos que sucede de aquí en adelante. Mas las brasas del fuego queman y consumen. 

Toda esta pintura se tamiza a su vez con visiones políticas de corto y largo alcance. Nada es casualidad y el río suena trayendo rumores. La politización del fomentismo es tan palpable como la luz solar. Negarlo sería ingenuo y hasta temerario. Entonces desde este portal, lanzamos la incógnita al aire sutil de la mañana: ¿No es acaso todo este asunto un buen caldo de cultivo como para ir intuyendo, si se quiere aún de lejos, una probable compulsa intestina en el Palacio San Martín, donde se baraje el apoyo o no a una conducción, a una forma de hacer fomentismo, a lo que representa el poder de los barrios?

2023 está distante. Pero no lo suficiente como para que no haya pretendientes al sillón de Amparo Castro que dejará el abogado Ezequiel Galli. Y amasar la fortuna de conciliar con los barrios y localidades, es de buen político. 

Ante todo este cuadro descripto muy sintéticamente, los vericuetos se tornan más atrayentes todavía, mis amigos. Sin embargo, habrá que tener una pizca de paciencia para observar qué se dictamina este lunes 17 en Tacuarí 4268, en el lugar de la Extraordinaria. El libro de las crónicas fomenteriles continúa siendo redactado. 

Por Mario Delgado.- 

Opinión

Algo no está bien

Publicado hace

Todo tiende a resultar muy raro, muy oscuro si se quiere. Por un lado, un Gobierno Central que pisotea a diestra y siniestra la Carta Magna de los argentinos, impidiendo entre otras cuestiones el libre tránsito, ahora nos enrostra una nueva disposición por Decreto: penar con hasta dos años de cárcel a quien no se avenga a obedecer el ítem de no concretar reuniones sociales.

Al mismo tiempo, vean ustedes, mis amigos lectores, es harto dificultoso encontrar al alcance de la diestra el número preciso de personas privadas de la libertad que han sido liberadas aprovechando el tema del Coronavirus.

Las presunciones son diversas y se estiman cantidades interesantes que sobrepasarían las 4000 almas. Significativo número de verdad, sobre todo si miramos con detenimiento el avance inusitado de la horda delincuencial en las calles y casas del país.

Es rigurosamente veraz, empero, que la inseguridad no es tópico reciente. Viene de vieja data, subrayado el drama con demasiados diagnósticos y poca acción contundente en aras de beneficiar a la población que abona sus impuestos como corresponde y que, por ende, debiese ser atendida al pie de la letra.

No ocurre de tal forma y se desdibujan las materias a contemplar, ejecutando en ocasiones políticas erróneas facilitando el mundo del revés, en el cual la víctima de un hecho funesto, debe por todos los medios posibles, peregrinar en pos de que le asistan y le hagan auténtica justicia.

No es culpa exclusiva de un mandatario ni de un señor Ministro de Seguridad: es un tumor que no se ha extirpado aún, desde hace años. Ni tampoco se logra debatir el flagelo con sincera convicción. Se desdobla entre “garantismo” y “mano dura” y quedamos siempre a merced de la lacra.

Es la Gran Deuda de esta democracia hoy tan maltratada. Nunca se pudo consensuar un cambio drástico que reúna a todos los actores, léase políticos, legislativos y jurídicos. Se ha rengueado y se renguea aún de alguna pata. Conclusión mediante, por supuesto: más asaltos, robos y muertes absurdas en manos de la caterva indeseable.

No son pocos en tal contexto deforme, que se atreven a barnizar la cotidianeidad a su antojo, buscando desviar la atención hacia otro ángulo. Se ha dicho que la “inseguridad es una sensación” y en el presente una señora funcionaria de alto rango sostiene suelta de cuerpo que “no existen tantos casos delictivos. Los medios muestran más”. (¿?).

Pero volviendo al quid de la nota, nos sorprende el movimiento evasivo ante la consulta incisiva: ¿Cuántos presos liberaron luego de los motines de abril? La excusa del hacinamiento vino al pelo en medio del miedo por la aparición de la consabida enfermedad mundial. Y se actuó con premura desde las áreas pertinentes, siendo incluso que muchos vectores del Tercer Poder se hallaban de feria.

Miles de detenidos fueron excarcelados y otros tantos han solicitado o demandado, según se interprete mejor, a través de un recurso de amparo, que se los saque de detrás de las rejas. Otra beta a divisar en este lío fue la inmensa cantidad de personas sin condena firme, con prisión preventiva prolongada.

Dicen algunos informes que fueron excarcelados más de 1400 presos del Servicio Penitenciario Bonaerense nada más. Otros 1300 están aguardando por su caso, pues han pedido su libertad con recursos como dijimos renglones arriba.

644 de los puestos en libertad, eran de más de 65 años de edad. Habría 2500 detenidos con diversas patologías, de los cuales 233 con tuberculosis, 476 con HIV fueron sacados de su encierro. Además 54 madres con niños y 22 embarazadas.

Del sistema Federal, también han optado por sacar presos, reconocen que sólo 320 de 12.600 fueron beneficiados. Cabe decir que entre la Provincia y lo Federal, se llega a casi 57.000 privados de su libertad en territorio bonaerense, sobre 95.000 presos en total, contabilizando todo el país.

Este tablero nos arriba a la cifra de tan solo 1700 liberados en la faz provincial bonaerense. Se cita por ahí que en rigor de ser auténticos, más de 4500 en todo el mapa nacional, vieron de nuevo la luz.

Pero, más allá de estadísticas, sería oportuno nos parece, con toda modestia, que se advirtiera de la gran escalada delictiva que se ve en gran parte de la patria nuestra, incluyendo a esta ciudad. Con el agravante del uso de la violencia física y la utilización a veces, de menores de edad para perpetrar los robos y hurtos.

Un debate responsable queda pendiente. En el “interín”, mujeres y hombres golpeados, dañados o muertos por una razón esencial: en esta bendita nación del sur, todavía persistimos en la dañina costumbre de colocar la basura sobre la mesa.

Por Mario Delgado.-

Seguir leyendo

Opinión

Predicar con el ejemplo

Publicado hace

Imposible de descifrar con rapidez pero cierto. El sábado 1° de agosto (o sea ayer) cumplimos en este bendito país 135 días de Aislamiento, así con mayúsculas. Tal medida ha sido factible por una gran razón: la utilización del miedo como agente disciplinador y disuasivo de cualquier movimiento que pudiese ir a contramano de tal actitud única por estos lares sureños.

135 días largos, autoritarios, plagados de temores, incertidumbres, problemas de salud a propósito del encierro obligado, violencia en los hogares, niños con traumas, adolescentes sin poder desarrollar su sexualidad incipiente y sobre todo esto, que es una mínima parte del drama, extendido el negro manto de las pérdidas económicas y endeudamientos masivos de los argentinos. He dicho hasta el hartazgo que 9 de cada 10 personas, se hallan hoy con deudas personales, por fuera de las bancarias que también pudiera poseer. Y todo devorado por la impúdica inflación.

80 % cayeron en general las ventas en comercios, salvo lógico lo esencial como alimentos y medicamentos. Incontables negocios cerraron en todos lados, incluyendo claro nuestra querida comarca. Ha habido surgimiento espontáneo de una novel y triste categoría urbana: los nuevos pobres, trabajadores sin su changa o tarea habitual que han debido recurrir a ser asistidos por el Estado o por entidades barriales o sociales.

Mucha tribulación desprendida de la cuarentena demasiado prolongada e inútil a fin de cuentas. Los expertos de verdad sostienen que todo se hizo con premura pero sin obtener resultados por una cuestión básica: no se blindó desde la génesis el espectro de tanta aglomeración de almas, léase el AMBA.

Nunca hicieron nada en determinadas ciudades del conurbano y pretendieron ahora que la gente se cuidase. Sin asfalto, ni cloacas, ni agua potable, ni seguridad, ni calidad de vida alguna, ha sido y es la zona más complicada y provocadora de cientos de contagios del virus coronado.

En Olavarría el aspecto no ha sido más alentador que en otros sitios provinciales, desde lo económico fundamentalmente, aunque permitió oxigenar y adecuar lo sanitario.

Mas las situaciones de presunta calma del principio, se vinieron al suelo con estrépito por circunstancias aún difusas y conjeturadas de varias maneras.

La chatura habitual descendió a límites increíbles, convirtiendo las arterias en desolación y tránsito de fantasmas. Desierta se observa a esta localidad a ciertas horas.

La curva se ha ido bamboleando con comentarios diversos de la propia gente en las redes sociales. Desde los defensores a ultranza de la cuarentena, hasta los eufóricos anti. Escasos matices, pocas visiones centradas y comprensivas del dispositivo iniciado en los altos niveles de poder para sojuzgar al pueblo no pensante. Si pensamos, no nos logran convertir en mansas ovejas llevadas sin protestar al Matadero.

Culpas repartidas entre los líderes o excusas vanas nos llevan siempre a idéntica locura: extender la arbitrariedad de la cuarentena. Eso sí, ¿quién predica con el ejemplo? Prácticamente muy poquitos. Alberto Fernández fue a Formosa en su momento y eso no cayó nada bien. Encima sin barbijos estuvo en gran parte de aquel acto junto al Gobernador.

Y por aquí también han existido fisuras entre lo que se solicita del alicaído y divido pueblo olavarriense y lo que se practica arriba. El acompañamiento municipal en el deceso del señor Carlos Orifici fue un punto cúlmine de la irrespetuosidad hacia quienes fallecieron durante la pandemia de este Covid 19 y sus familias respectivas. Y al resto de las personas que habitan este distrito. 600 personas cuando menos juntas en torno a un féretro, cuando ni siquiera se pueden concretar velorios.

Pero en el marco de la plancha actual, el asunto acaeció sin mayores críticas. En base a esto y otras cosas, ¿por qué no reclamar con todo respeto, una mínima pizca de predicación con el ejemplo?

“Estamos muy cerca de acceder a Fase 5. Depende de todos nosotros y de cuántos casos tengamos la semana que viene”, describió el Intendente Municipal Ezequiel Galli en la conferencia de prensa de la víspera informada aquí en nota aparte.

Las cataratas de opiniones siguen su curso, entre el amor y el odio. Entre la cordura y la insensatez. Es un instante clave, por qué no, donde todos tenemos que apelar a ser cívicamente responsables y salir de esta tortura. Empero, lo que, a su vez es verdad, también hay que subrayarlo con fibrón rojo: en tanto mar agitado falta todavía sermonear con la autoridad que da la coherencia.

Por Mario Delgado.-

Seguir leyendo