Opinión
Junta Vecinal 4 de Octubre y la Asamblea que no fue
Se palpitaba con ansias en los pasillos fomenteriles lo que podría suceder en esta atrayente Asamblea General Ordinaria, convocada para este jueves 29 en Tacuarí 4268, sede de la Junta Vecinal “4 de Octubre”.
Se había discutido la factibilidad o no de la presentación en tiempo y forma de una lista de carácter opositora, liderada por el abogado Luciano Muia, para competir con el presidente saliente y oferente a la reelección, don Oscar López.
El ambiente presagiaba elocuentes diferencias y la vuelta de tuerca tantas veces vista de respetar o no el reglamento, de validar o no la votación para aquellos vecinos que aún no se han asociado.
Tal fue la inquietud y el clima hostil que se observó con el devenir de los hechos, que alguien llamó a los uniformados que intentaron medianamente, calmar los ánimos. Del Municipio no se visualizó a nadie, cosa que sirvió de caldo de cultivo para elucubrar diversas hipótesis en cuanto a su rol. Sí se ubicó en el lugar a varios componentes de la “Federación de Sociedades de Fomento y Juntas Vecinales”, quienes empero no fueron autorizados a entrar al salón barrial.
Así que entre gritos, forcejeos, explicaciones técnicas por parte de López y acusaciones de todo tenor, la nueva Comisión Directiva, logró rubricar el Acta correspondiente y la misma será elevada en el transcurso de esta mañana, ante el Palacio San Martín.
Gastón Martínez, Tesorero de la “Federación”, le refirió a “Opinión Olavarriense” su sensación: “Mi impresión es que no quieren que funcione la Junta Vecinal y que quede estancada, dormida. Hay vecinos que desean participar, por lo visto. Cada vez que pedimos participación vecinal, son re pocos los que se suman. Y acá hay un montón que anhelan participar. No es que quieren echar a nadie. Y bueno, pareciere que no los aceptan”.
Hay una problemática referida a los socios, o sea el señor López aseveraba que no podían entrar a la Asamblea los no socios. ¿Qué opinás de esto? “Y, en sí, tiene un poco de razón, pero también adentro había gente que no era socia, que no era del barrio. La Asamblea creo yo, debiera ser abierta, fomentar la participación”. ¿Tampoco pudo entrar ningún miembro de “Federación”? “Cuando los vecinos quisieron entrar, cerró las puertas. “Sólo entran socios”, dijo él. Socios que no deja hacer, porque hace un año atrás y hace dos semanas, vinieron vecinos y no los asoció. Pasa en otros lados; no me sorprende”, sintetizó el dirigente, que preside a su vez la Sociedad de Fomento “Provincias Unidas”.
El frustrado postulante Muia, por su parte, formuló que: “Es una situación incómoda. Ante todo para el actual presidente, porque va a asumir Oscar López como presidente, en medio de un reclamo de un grupo significativo de vecinos que venimos solicitando desde hace tiempo poder participar en las elecciones. Pero él apela a una maniobra que es no hacerte socio, de modo que nunca tenés antigüedad como para elaborar una lista. No obstante ello, nosotros hicimos una presentación en la oficina de “Relaciones con la Comunidad”, que no fue contestada por el Municipio, en la que pedíamos la nulidad de la convocatoria, porque el mandato encima está vencido. Pasaron los dos años y no llamó a votar. Cuando vio que un grupo de vecinos se estaba organizando, ahí convocó al sufragio, varios meses después de la fecha de vencimiento de su gestión, por tanto esta entidad está acéfala. López apeló a la maniobra burocrática consistente en que el Municipio lo banque y de tal forma, autoproclamarse”.
¿Qué les queda hacer a ustedes? “Seguir adelante con nuestras actividades: nuestra escuelita de fútbol, las bolsas de alimentos que entregamos a algunos vecinos y el relevamiento que hacemos en las familias”.
En algún momento, hubo cierta acusación por la intención político partidaria que tendría alguno de ustedes o algunos de los que quieren estar en la Comisión. Concretamente, ¿esto es así o no? “Mirá, en la Comisión o en la nómina mejor dicho, somos quince personas y somos tres los que tenemos convicciones políticas como en cualquier ámbito, digamos. El resto podríamos sintetizar que son apolíticos. Si entramos en ese terreno, me parece que la gestión de Oscar López es la más política que yo he visto porque tiene una relación carnal con la Comuna y eso también es hacer política. Encima no ha hecho nada por el barrio”.
A propósito, dijo López que cuando ustedes vinieron a hacerse socios, él trajo el Libro correspondiente y hete aquí, que ustedes se fueron. ¿Esto acaeció así o no? “No, no es así. El único que firmó el Libro de Socios fui yo y dejamos expresa constancia con el señor escribano que vino. Sin embargo, él supeditaba mi asociación a la institución a que la Comisión la apruebe. Aquellos que están o no en este tema, saben que la asociación a una entidad barrial es algo libre y no puede estar supeditada a una aprobación de la Directiva. El Municipio en vez de ayudar, colaborar o aclarar, termina siendo cómplice de esta irregularidad y ni siquiera vino alguien del Ejecutivo”, concluyó Luciano Muia.
En una próxima nota, tendremos la voz de dos vecinas del sector dándonos su visión de las circunstancias vividas.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Lo bueno de tener prioridades
Tener prioridades es realmente óptimo: sugiere, entre otras cosas, que el individuo o los gobiernos de los tres niveles, poseen un criterio juicioso, y cuentan, además, con un proyecto de vida de largo alcance.
Marcar las cuestiones a realizar o resolver con premura, habla bien y nos habilita a creer que hay una contemplación completa de la realidad, y, en base a tal visión, se planea un estricto núcleo de objetivos a cumplimentar.
Marchar por la senda sin rumbo, sin norte ni guía, es mala o necia, al menos, señal. Por tal motivo se interpela siempre a cada quien, contar con una agenda al alcance de la diestra. Y activar los hilos en consecuencia, desde luego.
A propósito, este pequeño marco introductorio pretende depositarnos, mis amigos, en un ítem crucial para la concreción individual y colectiva como ciudadanos plenos. Y, conviene por cierto mencionar, la imposibilidad de seguir guitarreando en esta temática que ofreceremos, y desprenderla lo antes posible, de fanatismos partidistas. Me refiero en concreto a la Educación nuestra, en esta nación gloriosa.
Se ha difundido hace horas atrás un informe contundente por parte de la señora Ministra de Educación de CABA que sentencia con supina espontaneidad, los vericuetos de la niñez y adolescencia que no transitan por un camino elogiable en materia de aprendizaje, llegando a terminar la Primaria o estar en Tercer Año de la Secundaria y no saber leer y escribir sin yerros y tampoco poder comprender y explicar con palabras propias, un texto cualquiera.
Tamaña deficiencia se ata, en cierta manera, al tiempo de parálisis escolar impreso por la pandemia y la sucesión de cuarentenas. Podríamos asimilar tal contingencia en mayor o menor talante; sin embargo las deducciones del informe van más allá del proceso frontal del Covid 19 y sus medidas aleatorias. El problema a aceptar sin disimulos ni excusas mantiene firme la idea de que, en rigor de verdad, hay un drama previo, un dilema estructural que se agudizó con el virus chino, pero no es solamente esta reciente etapa dispar, entre la virtualidad y la ausencia en las aulas.
Aún se agrega otro condimento no menor: se ha hecho un relevamiento entre una determinada cantidad de chicos, de entre 12 y 16 años, para averiguar si logran captar los subtítulos de las películas habladas en inglés u otro idioma, en cines o dispositivos hogareños. El análisis resulta desalentador, puesto que la gran mayoría, expresa no alcanzar a leer en tiempo real los zócalos correspondientes, no por interferencias en la visión, sino por no saber leer de corrido.
El temido abandono del noble hábito de la cotidiana lectura, es una incómoda piedra puntiaguda en el calzado. Y no se notan visos de mejoría.
Como daño colateral, por otra parte, del virus coronado, se ha comprobado que alrededor de 600.000 alumnos en el territorio nacional y 200.000 en la Provincia de Buenos Aires, no retornaron a sus establecimientos educativos al abrirse la famosa y tardía presencialidad.
Un escándalo, sin objeciones de ninguna naturaleza. ¿Y ahora, quién carga con semejante cruz social? Porque, ¿alguien puede aseverarnos que tales pibas y pibes, volverán raudos a sus obligaciones escolares, al ser visitados por un docente o asistente social?
Una auténtica lástima que redobla la apuesta a constatar en qué sitio hemos colocado a la educación. Obvio, que ha descendido varios peldaños de cómo supo hallarse situada otrora.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Te acostumbrás
Un amigo, un poco mayor que yo, me graficaba ayer que, en rigor de verdad, los argentinos nos vamos acomodando, nos adaptamos, con suma ductilidad, aunque refunfuñemos, a ciertas cuestiones demenciales que debieran sacarnos de quicio y movilizarnos de otra manera.
“Te acostumbrás”, me pontificó, despejando incluso con tal frase, cualquier sombra de duda que pudiera subsistir aún. No hay pena ni atropello que no se nos haya puesto de manifiesto, y, sin embargo, continuamos erguidos como sociedad y metidos cada quien en lo suyo.
La escasa atención que le brindamos a los sucesos del entorno, tal vez tenga mucho que ver con las instancias personales de cada sujeto. Las ocupaciones son cada vez más en base a que el dinero rinde menos.
Se naturaliza la opción del mayor esfuerzo y la gente dispuesta, sale en pos de ganarse el cada día más caro, pan vital. Una pequeña gran gragea, un botoncito de muestra que nos revuelve la panza, pero, reitero, no todavía como la contingencia requiere de un pueblo auténticamente agobiado y harto.
Los niveles de corrupción piramidal se elevan a la enésima potencia, revolean bolsos con dinero mal habido en conventos o cuentan plata afanada en sendos videos virales, y todo gira sin más que algún comentario atrevido, desafiando a la ya incorporada manía de soportar y sobrellevar el drama, las culpas de otros.
No se hace ni siquiera un necesario gasoducto y luego llegan los “verseros” de siempre, con excusas y mensajes altisonantes. Y los robadores de vacunas contra el Covid se pasean orondos, dando cátedras seguro, de cómo fomentar el buen turismo ahora que todo mundo acató órdenes salvadoras. Hipócritas impíos, exonerados por el poder, como un tal Firmenich o un viscoso Verbitsky. Falsedades convertidas en relatos presumiblemente verídicos, para entretener a la platea boquiabierta, que no despierta.
En tal contexto de locura y terror, no escasean los heridores del campo, los que nada saben del trabajo aguerrido de los productores chicos o medianos, y demonizan al sector, olvidando que de ahí emana el 65 % de lo que consume el argentino.
Y nos quedaría chico el espacio para ir citando con mayúsculas, si lo desean, los yerros y las tropelías de los poderosos que se apoltronan en sus sillones, bebiendo en copas de oro, el sudor de los humildes.
Ya probaron el sabor de dominar a una población encerrada y muerta de miedo e incertidumbre y van a ir por más perversidades. Porque no les importa subsanar las necesidades básicas, ni mejorar la calidad de vida del ser humano; sólo ansían llenar sus propias arcas, permanecer y ampliar la red de mantenidos por el Estado, que son los votantes cautivos, los temerosos que no se irán del redil por no perder sus planes sociales.
Mientras la inflación consume las billeteras y separa a familias enteras, ahorcadas y sin solución, al tiempo que la inseguridad y la droga incrementa su paso fuerte y mortal, se encienden los doble discursos, las linternitas de los jetones de ocasión, charlatanes de bar, sin programas efectivos para mutar tanta mugre.
Te acostumbrás, es cierto y penoso, a convivir con la putrefacción y contemplar sin esperanzas el panorama difuso del país que amás.
Por Mario Delgado.-
