Connect with us

Las tres

Mariano Ciancio: “La “Federación” ha quedado minimizada a nada”

Hace diez años participa activamente en la actividad fomenteril de su zona, el barrio “Juan Martín de Pueyrredón”. Luego de la implementación del Destacamento policial en el sector y en un período pre electoral de la entidad madre del fomentismo local, INFOOLAVARRÍA entrevistó al referente para conocer sus impresiones. 

Publicado hace

Hace diez años participa activamente en la actividad fomenteril de su zona, el barrio “Juan Martín de Pueyrredón”. Luego de la implementación del Destacamento policial en el sector y en un período pre electoral de la entidad madre del fomentismo local, INFOOLAVARRÍA entrevistó al referente para conocer sus impresiones.

Hemos podido advertir que hay mucha gente que trabaja socialmente, más allá incluso, del cargo que ocupe dentro de una institución vecinal. ¿Vos compartís esta opinión? “Sí, tal cual. A veces no interesa el lugar que uno ocupe, sino lo que siente, las ganas de hacer. Nosotros ya llegamos a una década en la Comisión y a mí me tocó ser Presidente, Vocal o Secretario, pero las ansias siempre son las mismas, desde cualquier lugar. El ser solidario o fomentista uno lo lleva adentro”.

¿Cómo están ustedes hoy con el tema de la seguridad y que pensás de los vecinos autoconvocados de distintos barrios, que están abocados a la tarea de lograr precisamente mayor seguridad en sus espacios? “Como prevención ha sido muy bueno el hecho de contar ahora con el Destacamento. No significa que no vayamos a seguir luchando por nuestros derechos, pero la situación ha cambiado. Funciona las 24 horas, se agrandó el radio de la cuadrícula, hay un móvil. Estamos más tranquilos pero alertas. Algún caso ocurre, pero no con el peligro de antes. Por otro lado, estoy al tanto de lo que sucede en otros barrios. En realidad, ya venían acaeciendo delitos al mismo tiempo que nosotros reclamábamos acá. Ya veíamos que en toda la ciudad, cundía la delincuencia. A veces la gente no se anima por miedo a denunciar, hasta que se juntan los vecinos porque se cansan y quieren vivir como corresponde, y entonces salen a la luz todos los casos. Pero no es nuevo este mover y me encanta que la comunidad se una. El Destacamento en barrio “CECO”, la reunión del lunes en el “Bancario”, todo suma, todo sirve”.

Justamente, vecinos del “CECO” han manifestado su deseo de formar parte de listas para poner de nuevo en marcha la Sociedad de Fomento. ¿Esto es un símbolo de que la tarea fomenteril, sigue siendo observada como positiva por los vecinos? “Sí, es importante la acción fomentista. A lo mejor uno no le da la debida trascendencia, pero es importante. Felicito a quienes tienen la iniciativa de reactivar a esa entidad tan prestigiosa que ha perdido brillo y no funciona como mucha gente aguarda. Seguro tienen gran variedad de ítems sobre los cuales obrar, no sólo con la temática específica de la seguridad”.

Te remito a la entidad que cobija a todos ustedes, a la “Federación”. ¿Cómo ves hoy a esa institución y en tal caso, también te consulto si serías candidato a presidirla o en su defecto, si integrarías una nueva Comisión Directiva? “De acuerdo a lo charlado en la reunión en “Tiro Federal”, se debiera llamar a elecciones para fines de este mes. De no ser así, se tendría que convocar de manera urgente a las entidades socias y explicar la circunstancia de tal retraso. A “Federación” por momentos se le da un auge total y por momentos queda de lado. El tópico de los reglamentos, de los estatutos, va dilatando la convocatoria. A uno le gusta que esto se lleve a cabo cuanto antes. Yo he tenido conversaciones con un grupo de fomentistas que nos relacionamos hace años, con los cuales acompañamos alguna vez a Walter “Pano” Vega y luego a Domingo Soraiz. Estamos expectantes, aguardando la confirmación de la fecha del acto electivo y así poder resolver nosotros qué camino transitar. Por supuesto que la prioridad será el bien de “Federación”. Si tengo el aval de muchos dirigentes, no tendré inconvenientes en encabezar una lista. Y si me toca acompañar, tampoco tendré dificultades en hacerlo”.

¿La “Federación”, a tu criterio, está andando o detenida? “Está en “stand by”.  Parece que va a levantar y siempre estamos en lo mismo. Venimos hablando de renovarla y tal cosa, no ocurre nunca. Me hago cargo: los dirigentes nos quedamos en cosas menores y así perdimos dos años tratando temas superfluos. La “Federación” ha quedado minimizada a nada, con fomentistas y vecinos que no se sienten representados. Creo que llegó el minuto de reflexionar todos sobre que “Federación” queremos y de tal forma, la nueva conducción realmente le dé el salto de calidad y se siente a hablar en serio de fomentismo. No puede ser que la entidad madre esté siempre igual, con un Estatuto obsoleto, sin Personería Jurídica aún, sin un lugar dónde reunirnos, que no cumple el rol que le concierne de acompañar, de dialogar con el Municipio y con la gente. Estamos igual que hace diez años atrás”.

En este mar de fondo que describís, ¿qué rol le asignás a la Municipalidad? “La Comuna ha hecho un buen trabajo: ha regularizado un montón de entidades. Hoy existen al menos 44 regularizadas. Ha sido el Palacio San Martín quien se ha puesto al frente de la labor particular que debiera ser tarea de “Federación”. Ha tomado el rol que es en teoría, de la institución federativa. O aunque sea, debió tomarlo en conjunto, en todo caso, porque tenemos que tener buen trato con el Ejecutivo”.

Dos palabras sobre la actual líder, Élida Saizar o “Petty” Mapis. “A “Petty” la han dejado sola. O no la han asistido como ella quería. No sé cuál fue el motivo. No cambiamos el Estatuto, se va un dirigente y a los veinticinco días vuelve, y además no tenemos claro cómo votar. Eso preocupa. No hemos sabido enseñar nada a los fomentistas. ¿Cómo no van a cometerse errores, si “Federación” ha vivido estos dos años, cometiendo múltiples yerros?”.

Entrevista: Mario Delgado.-

Advertisement

Las tres

Paradigma de desprolijidad

Publicado hace

Las puertas de la Sociedad de Fomento “12 de Octubre” permanecieron abiertas durante toda la reunión la noche de este miércoles 8. Todo un símbolo, si se quiere buscar ejemplificar, porque también se abrieron las alas de las discusiones, de los contrapuntos y de las genuinas desprolijidades a la hora de definir con precisión, cómo encarar el acto comicial para reemplazar a la actual conducción federativa.

Se dio pie, resultó evidente, al más auténtico espíritu de libertad de expresión, aunque ningún referente abrió la boca para señalarse a sí mismo, cual sugerente candidato a suceder a la señora Élida Saizar, que dijo llevarse “lindos recuerdos” de su paso por la Presidencia de Federación, aunque tiempo más tarde, se permitió no obstante acusar a ciertos colegas, a los que no citó textualmente, de “no haberle permitido trabajar con comodidad”, para entre otras cosas, “cambiar el Estatuto”.

La líder se irá sin lograr algo que anheló con ahínco: la unidad del universo fomentista. Utopía si las hay, mis amigos del alma, ya que al menos, se rumorea que serían tres o cuatro inclusive, los postulantes al cetro de la entidad cumbre del fomentismo local.

Las voces se iban incorporando al debate sin pausa, agitando la nocturnidad. Ante una proposición, se dictaminaba un sí discutido o un rotundo marco de oposición. Con pases de factura incorporados.

Como las entidades de bien público reconocidas son limitadas, se bifurcaron los senderos de acceso al voto. Y como otros vericuetos reglamentarios, opacaban a algunas instituciones socias, sobre todo nóveles, se fue corriendo el velo para facilitarles la visión más promisoria.

Se habló con furia de los “que no vienen nunca pero sin embargo, pagan las cuotas y votan como si tal cosa”. Entonces otra vez la zaranda, separando opiniones y los minutos que demarcaban un espacio de chicanas y búsquedas infructuosas por momentos, de consensos que se yuxtaponían casi a pleno y al unísono.

Hasta se dibujó la parábola sentida de la diferencia existente “entre la letra y el espíritu del Estatuto de la Federación”. Se mencionó en otro tramo a las “concesiones que siempre hemos hecho en esta gestión” para alcanzar medianos objetivos.

Algunos dirigentes sorbían su recelo. Otros no disimulaban su encono. Los más mesurados, iban por el carril de resolver la cuestión antes de que avanzase aún más la noche.

El 15 vencerá el plazo para regularizar instituciones. Cada Junta Vecinal o Sociedad de Fomento, pondrá dos Delegados; uno de los cuales sufragará, el segundo, no. El 27 será el día para presentar listas con once miembros cada una. Cuarenta y ocho horas después, se aprobarán o impugnarán las nóminas. Y el 30 a las 20 horas, habrá una reunión de carácter informativa, dónde se espera, los oferentes cuenten sus planes. El 4 de diciembre, se votará en Yrigoyen y Calle 13 desde las 20:30 horas.

La reunión picante terminó abruptamente luego de que el representante de “Mariano Moreno”, pusiese ante sus pares su filosofía más frontal: “Todo esto tiene su razón de ser porque no han podido distinguir un candidato único. Por eso es este lío. No hay puntos claros, no se dice que carajo quieren hacer con Federación”. José Veyrand sin anestesia, arrojó otra dosis de vacuna contundente: “Juegan a ver quien la tiene más larga”. Acto seguido, se levantó todo el mundo y en la praxis, culminó la formal reunión.

Para Walter “Pano” Vega, que posteriormente habló con este cronista, la disyuntiva no es materia nueva: “Hace tres años que yo vengo proponiendo el cambio de Estatuto y no lo hacen”. Y remachó el clavo sin piedad: “Hacen los encuentros mensuales los días en que yo no puedo ir porque cuido a mi hija”.

Otros dirigentes se han mostrado atónitos y desean que “ojalá no haya una nulidad total o parcial de lo que se actúe, porque la desprolijidad es inmensa”. Temerosos se encuentran de que la “Municipalidad puede quebrantar lo aprobado y el modus operandi elegido porque no se basó el método seleccionado en lo que expresa la letra estatutaria”.

Los cortinados apenas bailan a sazón del viento. Recién se anotó el prólogo. El libro todavía está en pañales.

Por Mario Delgado.-

 

Seguir leyendo

Las tres

¿El condimento justo?

Se disponen movimientos intensos y replicados en distintos barrios del partido de Olavarría. Se trata particularmente de una sincronización de solicitudes al Estado: que resuelva cuanto antes, la malsana problemática de la inseguridad.

Publicado hace

Se disponen movimientos intensos y replicados en distintos barrios del partido de Olavarría. Se trata particularmente de una sincronización de solicitudes al Estado: que resuelva cuanto antes, la malsana problemática de la inseguridad.

Es curioso, no obstante, pero al mismo tiempo alentador, el conglomerado vecinal levantado en torno al asunto, sin importar distancias.

Venciendo temores lógicos, por lo tenebroso del tópico, sobreponiéndose a perplejidades, haciendo espacio para establecer reuniones y pensando en una agenda que sobresale también del punto especial que los convoca.

Da la impresión, mis amigos, que la delincuencia ha tensado en demasía la cuerda y la gente ya no quiere vivir penando por cuenta y orden de unas pocas almas descarriadas.

Los robos y hurtos se han multiplicado por estos días primaverales en varios sitios lugareños. De modo tal que la impaciencia cundió y devino en la inmediata salida del closet de pacíficos hombres y mujeres que se aúnan con un criterio común: peticionar mayor presencia policial en sus zonas.

El barrio “CECO”, el “Bancario” y el tradicional “San Vicente”, son apenitas algunas expresiones de esta visibilización de todo el pueblo oprimido por las cuitas que les imponen los fuera de la ley. O parte de él… Porque, convengamos, que todavía falta más por ver.

Ante el avance despectivo y despiadado de personas dedicadas a sustraer  lo que es de otros (En la mayoría de los casos, hay menores involucrados en los sucesos tétricos), y frente a una carencia real de respuestas rápidas y efectivas, los vecinos se han colocado el overol, impulsados por la necesidad de ser oídos y atendidos con prontitud sus anhelos.

En algunos casos, la inactividad de las entidades barriales existentes, ha prácticamente obligado a los habitantes a salir presurosos a la calle.

Si el supuesto referente institucional no actúa, o directamente brilla por su ausencia, no quedarán opciones diversas; al contrario, las manifestaciones “autoconvocadas”, tomarán la posta convenientemente y atraerán hacia sí a la Policía y a la Municipalidad, para en principio conozcan de primera mano la temática y luego, demandar de ellos un auténtico compromiso.

Los diagnósticos ya huelgan. Es tan común elaborarlos. Es instante de dar soluciones sin titubeos. La basura no puede ponerse sobre la mesa. Si esta ecuación muta, las consecuencias son denigrantes.

Es verdad que la ciudad que habitamos ha crecido. En tal sentido, es comprensible intuir que cada vez aumenta más, el trabajo de los uniformados. Y, en ciertos aspectos, tienen razón aquellos que sostienen que “los servidores del orden se ven desbordados dos por tres”.

No obstante, y con tal marco de fondo, es interesante subrayar que los Jefes policiales y los encargados comunales de la seguridad pública, no esquivan la responsabilidad y se mantienen acordes con las circunstancias tan cruciales.

Más policías patrullando por las cuadras, mayor transitar de los móviles y el anexo de las motos, son medidas tomadas en concreto y con la velocidad solicitada.

El cambio de guardia de la Policía Local, trajo dramas en un barrio. Corregir ese intérvalo de soledad, ha sido otra acción dispuesta. Lo que habrá que acotar en este contexto, es sencillo: la vecindad quiere que todo este andamiaje colocado en aras de atacar a los impíos, permanezca en vigencia, que no sea una excelsa medida… pero esporádica.

Los métodos de los “cacos” se van modernizando, utilizando toda una batería de estrategias para lograr operar sin incomodidades imprevistas, haciendo laburos previos de inteligencia, con señales, pintadas y todo tipo de recursos.

Será menester confrontarlos con el definitivo destierro del concepto neurálgico tan usual en épocas obscuras del país. Habrá que prescindir del cruento “No te metás” y ser guardianes de la cuadra, avisando enseguida ante el mínimo desplazamiento extraño. Que nadie se sienta excluido de esta cruzada pro vida. Y que tampoco nadie salte a la yugular con ínfulas estridentes de garantismos estériles que nos han llevado a la cima del dolor.

Por Mario Delgado.-




Seguir leyendo