Opinión
Camino al 4 de diciembre
Infoolavarría conversó con dos de los oferentes a presidir la “Federación de Sociedades de Fomento y Juntas Vecinales de Olavarría”: los señores Mariano Ciancio y Jorge Salías.
Infoolavarría conversó con dos de los oferentes a presidir la “Federación de Sociedades de Fomento y Juntas Vecinales de Olavarría”: los señores Mariano Ciancio y Jorge Salías. El restante dirigente postulado, Daniel Seguel, nos refirió su deseo de hablar en unos días más.
Jorge Salías. Lista 3.-
¿Cómo fue la elaboración de tu lista? “Fue realmente muy buena, con fomentistas que realmente tienen muchas ganas de trabajar. Con bastante gente nueva y variadas propuestas para brindarle a la “Federación”.
¿Algunos nombres o entidades que integran la misma? “Están Carlos Pellegrini, 4 de Octubre, Provincias Argentinas, Luciano Fortabat y 30 de Abril, entre otras. Son instituciones con las que acordamos y tenemos idéntico pensamiento. La verdad que se armó una linda mesa de diálogo y me entusiasma mucho el grupo que se logró. Lo más importante de este armado es participar y vamos a seguir en este espacio, más allá del resultado electoral, porque tenemos excelentes ideas”.
¿Tenés pensada alguna charla con los otros dos candidatos, antes del día electoral? “No, porque viendo la representación de las otras dos nóminas me dejan como fomentista, muchísimo que desear. En estos días se dijeron ciertas cosas y después se han terminado arreglando otras. Cada cual elige el fomentismo que quiere. Nosotros proponemos sólo fomentismo, fomentismo puro y en lo posible nada de política. A mí me dejan helado el resto de las boletas. Hay ambición desmedida por agarrar “Federación” por parte de personas que ya han estado en la entidad madre, y nunca han llegado a nada. Hoy no tenemos un lugar físico, no contamos con Personería Jurídica, y encima no se advierten proyectos”
¿Crees que el Municipio ha ´participado en la formación de alguna nómina? “Ojalá que no. Lamentablemente sí vemos que el “Sindicato de los Municipales” está. Porque está. Los colegas que criticaban esta intromisión en su momento, hoy han colocado a una dirigente como candidata a Vicepresidente. El Ejecutivo no creo. Tampoco podemos ir en contra de las autoridades comunales. Como fomentistas precisamos al Palacio San Martín”.
¿Qué “Federación” pensás en caso de ganar la elección? ¿Qué es lo primero que se te ocurre que habría que hacer? “La prioridad es escuchar al fomentismo. Hace mucho que no se lo escucha. Hay entidades muy chicas que necesitan una ayuda. Habría que hacer una recorrida por esas instituciones que realmente precisan una mano tendida, de gente que los pueda encaminar. Y abrir la puerta para todas las instituciones que tengan proposiciones, sin diferencia ninguna”.
La última pregunta apunta a saber si considerás que la “Federación” debe asumir otro rol, además de acompañar a las entidades. Como por ejemplo estar en actos y participar en la vida activa de la ciudad? “Sí, tal cual. La entidad cabecera debe estar representada en todo acto. Lo que pasa es que hoy existe una equivocación: “Federación” es en verdad una Comisión. Nosotros estimamos que hay que estar presente, no interesa si va el Presidente o el Vocal. Consideramos que en la Directiva, somos todos iguales”.
Mariano Ciancio. Lista 2.-
¿Se tuvo que trabajar arduamente para llegar a un consenso en tu lista? “Sí, se tuvo que trabajar pero en el buen sentido. Nos juntamos 16 entidades y coincidimos en lo mismo: en que había justamente que consensuar, donde todos podamos pelear por similares objetivos y de una vez por todas, tener una entidad madre unida. Ese consenso me colocó a mí en este sitio, frente a las elecciones y espero estar a la altura de quienes confiaron en mí para ser candidato a Presidente por este tándem”.
¿Se nota una conjunción de dirigentes y entidades? “Exacto. Eso nos pone muy felices. Están Mariano Moreno, Pueblo Nuevo, Sarmiento Norte, Coronel Dorrego, Alberdi, El Pickelado y demás compañeros que decidieron que armemos esta lista”.
¿Qué puede ocurrir de aquí al lunes 4? ¿Continuarán las negociaciones? “Ya se cerraron las listas. Ahora solo hay que esperar las elecciones, previo una reunión el 30 para presentarnos los candidatos. El 4 de diciembre, va a ser una fiesta del fomentismo, con democracia absoluta para poder sufragar”.
¿Tenés estimada una charla con tus pares de las otras boletas? “Siempre estamos dispuestos a una conversación. En el consenso que hicimos el viernes 24 en Mariano Moreno, habíamos invitado a todos. Convocamos a Daniel Seguel, pero él quiso seguir adelante con su idea. Lo respeto. De la otra gente, no sé nada, aunque también estuvieron invitados. Ellos tenían ganas de otra cosa”.
¿Qué “Federación” ves, a la corta distancia? “Hace un tiempo que estamos queriendo recuperar las instituciones y nunca lo hacemos. La propuesta es hacer todo, de a poquito. Dando pequeños pero seguros pasos. Yo no vengo a voltear paredes; vengo a poner un ladrillo más en la pared de todos los que ya han puesto los referentes anteriores, con sus errores y virtudes. El Estatuto está obsoleto. Necesitamos además una oficina para atender como corresponde”
¿Estarías de acuerdo con visibilizar más a “Federación”? “Ese es uno de los puntos sobre los que vamos a trabajar. Hoy todo pasa por las redes sociales y por la plena difusión de lo que se realice. Ya tenemos la gente que se va a encargar de eso, de la prensa interna y difundir hacia afuera. Y, por cierto, la “Federación” tiene que estar presente en la ciudad”.
¿Vos crees que hubo apoyo o intromisión del Municipio en esta faz previa a la elección? “Yo no me dejo llevar por los rumores. Si está o no el Gobierno Local trabajando detrás de alguien, yo no lo sé. Son rumores. A mí no me lo dijeron ni la señora Laura Sequeira ni el señor Hilario Galli, así que, si no me lo comentaron ellos, son a mi modo de ver, rumores nomás. Yo me valgo de los hechos, no de suposiciones”.
Entrevistas: Mario Delgado.-
La nueva reunión municipal con la prensa, no tuvo grandilocuentes anuncios, pero sirvió, si se quiere leer entre líneas, para poner ciertos aspectos de relieve.
El señor Secretario de Salud, el doctor Germàn Caputo, considerado por todos el paladín indiscutible de la lucha local contra el virus coronado, apuntò en sus considerandos a sembrar un mediano, un medido optimismo de cara al futuro, ya que avizora un mejoramiento de la situación general, sobre todo en varios países de Europa.
El mensaje en cambio del señor Intendente, doctor Ezequiel Galli, no fue de abrir puertas, ni de plantar algarabías; fue màs bien un telegrama hacia la Provincia, ya que, pese a otorgar diversas modificaciones para bien en determinadas actividades, sentenciò su decisión firme de volver hacia atrás si la cotidianeidad de casos, lo sugiere.
Y, al parecer, no contento con tal visión de cierre, de restricciones ya arcaicas, luego de quince meses de pandemia encuarentenada, optò por anunciar una probable “tercera ola” de Covid 19, que estaría llegando a la ciudad en julio o agosto.
Todo un símbolo del pensamiento provincial de encierro para el pueblo. Una autèntica profecía contradictoria con el ànimo de cauto entusiasmo de don Caputo.
No comprender que hubo allì una evidente diferencia de criterio a la hora de presentar las cuestiones, sería infantil. Negar esta distancia, también lo es.
No obstante, en un año electivo y con las presunciones al pie de la letra, ¿resulta raro lo sucedido? Germàn adoptò un rol màs político, màs conciliador con la gente ya harta de tantas idas y vueltas, de tanta ausencia de nuevas ideas. Y, mientras Ezequiel tira al aire, cual cohetes, posibles nuevos cierres y ve desastres en lugar de ir dìa a dìa, Caputo toma el inalámbrico y deja traslucir algo de mesurada tranquilidad, en medio de la incesante tormenta.
Hermoso cuadro: el profesional que casi no duerme, que se desvive por el Hospital, que està en los testeos, que habla con los olavarrienses a diario, planta la bandera del cuidado, de la responsabilidad individual, pero en idéntico carril coloca a un porvenir un tanto mejorado, en un instante no tan distante.
El otro, el líder carismàtico político, vuelve al miedo, a la inoculación estatal del temor a ultranza, prometiendo màs restricciones si hacen falta y una plaga peor en un par de meses.
No puede ser casualidad o error de cálculos. Hay que meditar por què tal contradicción tan eminente. Un sentido de autoridad versus sentido común.
Caputo, que asegura no gustar de la política, ni complacerse con una candidatura a concejal, por ejemplo, fue un político en su escenario. Galli, empero, se regodeò con el plato que sirven Provincia y Naciòn, el verso tétrico del: “Yo te cuido encerràndote otra vez”.
Carente de propuestas alternativas, el Palacio San Martìn cayò siempre en un servilismo a Gobernaciòn. Ya en el colmo de la genuflexión, el Jefe Comunal había dicho el 3 de mayo, que no titubearìa en ir màs allà de La Plata y poner lìmites màs duros. Curioso, puesto que no supieron controlar bares y pubs allende el arroyo.
El doctor Caputo se puso, consciente o no de ello, al servicio de lo que el alicaído pueblo anhela escuchar: que no estamos lejos de vivir un poquito mejor, ya vacunados y en aras de una nueva normalidad que se vendrà, tarde o temprano. Sin olvidar el presente y los cuidados inherentes. Sin minimizar las camas ocupadas y los fallecidos. Pero diciendo, por vez primera, algo sustancialmente opuesto a lo ya repetitivo.
Apelaciòn intrínseca a seguir cuidándonos todos, a poner el hombro porque algo promisorio se alcanzarà. El señor Alcalde devolvió la atenciòn a lo pequeño, a lo mezquino; se aleja del rebaño y Caputo se inserta en èl.
Sòlo para entendidos.
Por Mario Delgado.-
Son tiempos difíciles, por cierto. Con incertidumbre. Con temores varios. Donde se confunden los valores, donde se esconden las pasiones. Y, en tal dirección, suelen darse situaciones de mal trato a personas que no son culpables de querer saber algo o de presentarse ante la ventanilla equivocada. O ante un servidor o servidora con un pésimo dìa.
Pero la función pública amerita un don especial: saber hablar y escuchar al otro, al prójimo, al que, en definitiva, abona el salario mensual de tal agente oficial. Aunque ese agente se queje de percibir escaso dinero en sus arcas.
La pràctica cotidiana difiere bastante de lo puramente teórico, en cuanto a relaciones humanas se refiere. Y por tal motivo, y por no existir acà en nuestra ciudad, ningún tipo de sanción, la oficina o atención al pueblo en general, puede contar con estropicios.
Hay algunos sectores específicos donde es habitual la pésima atención, con burla a ancianos incluida o con acoso a mujeres jóvenes por parte de algunos de los empleados del Estado Municipal.
Tal cosa no es una novedad de tapa de diarios; màs bien es un tema recurrente y de suma perplejidad por su continuismo sin castigo adecuado. Tal ocurre por supuesto, mis amigos, por la vieja sombra viviente pero ausente a la vez: la carencia total o parcial de un autèntico control a los trabajadores de cada àrea.
Una zona caliente ha sido y sigue en tal sentido, el querido y necesitado por todos, nosocomio local, de tanto trabajo arduo y sacrificado por estos meses.
Empero la falta de respeto al otro no se cita en el personal mèdico ni de enfermerìa, ni camilleros, ni auxiliares; se trata esta ocasión de un episodio verídico ocurrido en la Oficina de Informes del Hospital Cura de Olavarrìa, a eso de las 10:30 horas de ayer martes 11 de abril de 2021.
Una señora preocupada ingresa a la amplia sala receptora del lugar sanitario emblemático y se aproxima a la ventanilla correspondiente. Y se produce este diálogo, dificultado por el barbijo y la distancia:
Señora: – Buenos días. Quisiera saber dònde puedo realizar este estudio y cuànto saldría, por favor.
Empleada de Informes: – Hola. No veo. ¿Què estudio es? Muestre bien.
La señora interesada exhibe contra el vidrio la orden del facultativo.
Disgustada la oficinista responde: – ¿Què carnet tiene?
No poseo ningún carnet ni tampoco Obra Social.
¿Por què no cuenta con carnet? Debiera tenerlo.
Me he atendido otras veces y he pagado lo que me han cobrado sin dramas ni dificultades aquì. Quiero averiguar, por favor, si hacen este estudio y cuànto sale particular.
Muy de mal carácter la oficinista pública refiere, como una burda sorna: – Hàgaselo particular, entonces.
Acto impertinente que deja sin argumentos a la señora pero con mucha impotencia.
Ejemplos de esta naturaleza, se observan a diario. Los todo poderosos empleados crìan alas por la incompetencia de sus jefes y por la pèrdida del sentido estricto del control. Se deben a la gente, no son màs que cada uno de los hombres y mujeres que contribuyen con sus tasas a pagarles el sueldo. Hubo otras épocas donde si un ave pequeña e insignificante como estas trataba mal a alguien, un Jefe de Personal o un mismísimo señor Intendente los apercibìa, previo aviso de sanción. Hoy se ca…rgan en la población.
Por Mario Delgado.-
