Opinión
Necesitamos un ídolo
La repetición humana parece ser un auténtico calco es este punto crucial, mis amigos: necesitamos un ídolo al cual adorar y aferrarnos en los momentos difíciles pero también en los instantes de alegría. O tal vez en verdad, tal personaje deba ser propulsor casi excluyente de excelsos momentos.
Nuestros antepasados muy lejanos en el tiempo, comenzaron tomando elementos que se hallaban por fuera o cercanos a su propio entorno y los endiosaron. Entonces decidieron que el sol o la luna o por qué no, el fuego, fuesen “subidos” a la expresa categoría de deidades que recibían culto y honores.
Hemos avanzado inconmensurablemente. Mas en el imaginario, en la esfera de las idolatrías, las cuestiones no han mutado tan a la medida de lo aguardado por la ciencia y la mismísima tecnología.
Dimos una vuelta de tuerca importante pero no obstante, recaímos en la bulliciosa circunferencia de requerir apoyo externo para continuar caminando normalmente.
Y surgen los ídolos que pueden ser de bronce, de barro o de carne y hueso. Por tal caso, Gilda, Diego Maradona o Lionel Messi, ocupan un hermoso sitial en la plataforma de lanzamiento de, en esta oportunidad, personas reales a ensalzar.
Necesitamos ídolos, así que los fomentamos y bancamos, permitiéndoles todo. O casi todo, mis amigos. Porque, al final del balance, son nuestros grandes semidioses y se ansía de ellos el podio, no el fracaso. Que levante la diestra aquél que haya elegido a un favorito de segundo puesto.
Si un hombre llora, es bien entendido y se conmoverá el auditorio. Sin embargo, si un “ser divinizado” lagrimea cual bebé de pecho, las interpretaciones quizá no lo favorezcan como se merece.
La fortaleza es una virtud muy demandada al tótem apostado en un altar. Que flaquee el fetiche, es un drama que facilita inmensos regueros de polémicas útiles o estériles.
Ni que hablar de un héroe del Olimpo caído en desgracia.
Las miradas y cuchicheos de asombro, se van transformando en muecas de odio. Y claro, del amor al desprecio, no hay gran extensión de terreno.
Un ídolo no se puede dar el lujo de admitir errores. No está autorizada por nadie esa actitud tan demencial. Los “sincericidios”, corresponden a otra casta de ciudadanos más comunes, más “humanos”.
Un caudillo de los sentimientos, concita la atención con todo lo que haga o deje por hacer. No atrae su futuro, lo perceptible es el hoy y de eso nos alimentamos. Y sacará fuerzas de donde no las posea el sujeto, para reactivar las pilas del pueblo adiestrado a sus órdenes o caprichos.
No se ha de dormir en los laureles porque lo devorarán los buitres de la envidia. O, los otros “colegas” que aspiran a sentarse en su sillón. Es una lucha de poder, una situación de poco espacio y mucha demanda.
Un ídolo no puede errar un penal en la cruda final de la “Copa América Centenario”. No ha sido entrenado para ese equívoco. No es su función idolátrica. Y si lo hace, o sea si yerra, tendrá que abonar con creces por su cálculo mal cristalizado y deambulará sonámbulo por los pasillos del limbo, a la espera de que la muchedumbre le entregue el resarcimiento, porque en definitiva, precisamos un ídolo.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Lo bueno de tener prioridades
Tener prioridades es realmente óptimo: sugiere, entre otras cosas, que el individuo o los gobiernos de los tres niveles, poseen un criterio juicioso, y cuentan, además, con un proyecto de vida de largo alcance.
Marcar las cuestiones a realizar o resolver con premura, habla bien y nos habilita a creer que hay una contemplación completa de la realidad, y, en base a tal visión, se planea un estricto núcleo de objetivos a cumplimentar.
Marchar por la senda sin rumbo, sin norte ni guía, es mala o necia, al menos, señal. Por tal motivo se interpela siempre a cada quien, contar con una agenda al alcance de la diestra. Y activar los hilos en consecuencia, desde luego.
A propósito, este pequeño marco introductorio pretende depositarnos, mis amigos, en un ítem crucial para la concreción individual y colectiva como ciudadanos plenos. Y, conviene por cierto mencionar, la imposibilidad de seguir guitarreando en esta temática que ofreceremos, y desprenderla lo antes posible, de fanatismos partidistas. Me refiero en concreto a la Educación nuestra, en esta nación gloriosa.
Se ha difundido hace horas atrás un informe contundente por parte de la señora Ministra de Educación de CABA que sentencia con supina espontaneidad, los vericuetos de la niñez y adolescencia que no transitan por un camino elogiable en materia de aprendizaje, llegando a terminar la Primaria o estar en Tercer Año de la Secundaria y no saber leer y escribir sin yerros y tampoco poder comprender y explicar con palabras propias, un texto cualquiera.
Tamaña deficiencia se ata, en cierta manera, al tiempo de parálisis escolar impreso por la pandemia y la sucesión de cuarentenas. Podríamos asimilar tal contingencia en mayor o menor talante; sin embargo las deducciones del informe van más allá del proceso frontal del Covid 19 y sus medidas aleatorias. El problema a aceptar sin disimulos ni excusas mantiene firme la idea de que, en rigor de verdad, hay un drama previo, un dilema estructural que se agudizó con el virus chino, pero no es solamente esta reciente etapa dispar, entre la virtualidad y la ausencia en las aulas.
Aún se agrega otro condimento no menor: se ha hecho un relevamiento entre una determinada cantidad de chicos, de entre 12 y 16 años, para averiguar si logran captar los subtítulos de las películas habladas en inglés u otro idioma, en cines o dispositivos hogareños. El análisis resulta desalentador, puesto que la gran mayoría, expresa no alcanzar a leer en tiempo real los zócalos correspondientes, no por interferencias en la visión, sino por no saber leer de corrido.
El temido abandono del noble hábito de la cotidiana lectura, es una incómoda piedra puntiaguda en el calzado. Y no se notan visos de mejoría.
Como daño colateral, por otra parte, del virus coronado, se ha comprobado que alrededor de 600.000 alumnos en el territorio nacional y 200.000 en la Provincia de Buenos Aires, no retornaron a sus establecimientos educativos al abrirse la famosa y tardía presencialidad.
Un escándalo, sin objeciones de ninguna naturaleza. ¿Y ahora, quién carga con semejante cruz social? Porque, ¿alguien puede aseverarnos que tales pibas y pibes, volverán raudos a sus obligaciones escolares, al ser visitados por un docente o asistente social?
Una auténtica lástima que redobla la apuesta a constatar en qué sitio hemos colocado a la educación. Obvio, que ha descendido varios peldaños de cómo supo hallarse situada otrora.
Por Mario Delgado.-
Opinión
Te acostumbrás
Un amigo, un poco mayor que yo, me graficaba ayer que, en rigor de verdad, los argentinos nos vamos acomodando, nos adaptamos, con suma ductilidad, aunque refunfuñemos, a ciertas cuestiones demenciales que debieran sacarnos de quicio y movilizarnos de otra manera.
“Te acostumbrás”, me pontificó, despejando incluso con tal frase, cualquier sombra de duda que pudiera subsistir aún. No hay pena ni atropello que no se nos haya puesto de manifiesto, y, sin embargo, continuamos erguidos como sociedad y metidos cada quien en lo suyo.
La escasa atención que le brindamos a los sucesos del entorno, tal vez tenga mucho que ver con las instancias personales de cada sujeto. Las ocupaciones son cada vez más en base a que el dinero rinde menos.
Se naturaliza la opción del mayor esfuerzo y la gente dispuesta, sale en pos de ganarse el cada día más caro, pan vital. Una pequeña gran gragea, un botoncito de muestra que nos revuelve la panza, pero, reitero, no todavía como la contingencia requiere de un pueblo auténticamente agobiado y harto.
Los niveles de corrupción piramidal se elevan a la enésima potencia, revolean bolsos con dinero mal habido en conventos o cuentan plata afanada en sendos videos virales, y todo gira sin más que algún comentario atrevido, desafiando a la ya incorporada manía de soportar y sobrellevar el drama, las culpas de otros.
No se hace ni siquiera un necesario gasoducto y luego llegan los “verseros” de siempre, con excusas y mensajes altisonantes. Y los robadores de vacunas contra el Covid se pasean orondos, dando cátedras seguro, de cómo fomentar el buen turismo ahora que todo mundo acató órdenes salvadoras. Hipócritas impíos, exonerados por el poder, como un tal Firmenich o un viscoso Verbitsky. Falsedades convertidas en relatos presumiblemente verídicos, para entretener a la platea boquiabierta, que no despierta.
En tal contexto de locura y terror, no escasean los heridores del campo, los que nada saben del trabajo aguerrido de los productores chicos o medianos, y demonizan al sector, olvidando que de ahí emana el 65 % de lo que consume el argentino.
Y nos quedaría chico el espacio para ir citando con mayúsculas, si lo desean, los yerros y las tropelías de los poderosos que se apoltronan en sus sillones, bebiendo en copas de oro, el sudor de los humildes.
Ya probaron el sabor de dominar a una población encerrada y muerta de miedo e incertidumbre y van a ir por más perversidades. Porque no les importa subsanar las necesidades básicas, ni mejorar la calidad de vida del ser humano; sólo ansían llenar sus propias arcas, permanecer y ampliar la red de mantenidos por el Estado, que son los votantes cautivos, los temerosos que no se irán del redil por no perder sus planes sociales.
Mientras la inflación consume las billeteras y separa a familias enteras, ahorcadas y sin solución, al tiempo que la inseguridad y la droga incrementa su paso fuerte y mortal, se encienden los doble discursos, las linternitas de los jetones de ocasión, charlatanes de bar, sin programas efectivos para mutar tanta mugre.
Te acostumbrás, es cierto y penoso, a convivir con la putrefacción y contemplar sin esperanzas el panorama difuso del país que amás.
Por Mario Delgado.-
