Info General
Vitale solicitó al gobernador Scioli y al ministro Granados un informe sobre el aumento de la criminalidad
De acuerdo a los datos suministrados por la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia se ha registrado un notable crecimiento en los índices de criminalidad en el territorio bonaerense durante el 2014, que contradicen a las estadísticas brindadas por el gobernador Scioli en su discurso de apertura de sesiones en el Senado.
Este martes, el Senador Provincial del Frente Renovador, Dr. Héctor Vitale, presentó un pedido de informe sobre las razones del notable crecimiento en los índices de criminalidad en el territorio provincial durante el 2014.
“Los datos de la realidad se contradicen con la política en seguridad del gobernador de la provincia de Buenos Aires, y expone el fracaso de la emergencia en seguridad, y de las medidas adoptadas”, sostuvo el Senador Vitale.
El pedido de informes hace hincapié en cuáles han sido las causas identificadas de incremento de la criminalidad en el territorio de la provincia de Buenos Aires, en 2014, respecto de 2013; cuáles han sido las mediciones efectuadas al respecto y los datos que en relación al tema ha relevado el Poder Ejecutivo; y cuáles han sido concretamente, las políticas de seguridad adoptadas en orden a contrarrestar el mismo y las causas de su fracaso y/o insuficiencia que se identifican.
También se solicita al Ministerio de Seguridad que informe cuáles han sido las metodologías aplicadas para medir el impacto de cada una de las políticas y medidas implementadas: comandos de patrullas, policías locales, direcciones de investigación y narcotráfico, comisarías de la mujer, declaración de emergencia, Incremento a 92.000 del número de efectivos policiales, inversión en equipamiento, y sobra la incorporación de 1000 nuevos funcionarios judiciales.
En otro de los puntos, se exige que se informe cuál ha sido la información relevada que permitió arribar a la conclusión comunicada por el gobernador Scioli acerca de una reducción del 35% en la cantidad de homicidios cometidos en ocasión de robo, cuando según la información que surge del informe anual de la Procuración General, el mismo se ha incrementado en un 27%.
En esta línea, Vitale deslizó críticas hacia la administración provincial: “Scioli hoy entrega una provincia peor de la que recibió. Entre relato y realidad, el relato tiene un déficit en cuanto a la realidad”.
En cuanto a las cifras de criminalidad en el territorio bonaerense, el legislador de la Séptima Sección Electoral, dijo que “de acuerdo a los datos oficiales suministrados por el Ministerio Público, muestran un notable incremento de los índices de criminalidad, siendo que además y durante el año 2014 y hasta abril de 2015 ha estado vigente la Emergencia en materia de seguridad”.
“La información oficial relevada y analizada, da cuenta especialmente, que lo afirmado por el gobernador Scioli no coincide con los datos oficiales, que justamente, se encuentran en consonancia con el reclamo de la población bonaerense, que exige mayor seguridad porque la gente ve que se sigue robando y matando en las calles de la provincia como hace un año atrás”, enfatizó.
En el informe presentando se tiene en cuenta además la gravedad de la situación, donde los problemas de inseguridad resultan ser una realidad en todo el territorio de la Provincia de Buenos Aires, y no obstante, lo más grave de la situación es que esta información no haya sido relevada y procesada por el Poder Ejecutivo, siendo que; “si los datos oficiales dan cuenta de un incremento de la criminalidad y el Poder Ejecutivo insiste en que las políticas adoptadas han sido exitosas, el problema es aún más grave, porque nos encontramos ante una distorsión de la realidad, que expone ciertamente, que ni siquiera se reconoce la existencia del problema, que es el necesario primer paso para su solución”, afirmó
Otro de los aspectos de enorme gravedad que exponen estos datos y a lo que apunta también el presente pedido de informes es que si la criminalidad se ha incrementado, no solo subsisten las condiciones de base que dieron lugar a la emergencia, sino que fallaron en su concepción e implementación, las medidas que se adoptaron en el marco de dicha emergencia.
Finalmente, en la solicitud de informes se apunta a la necesidad de contar con herramientas de evaluación, y a la información relevada por la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Info General
VIDEO. La defensa de los rugbiers pidió la absolución por el crimen de Báez Sosa: “El hecho no está probado”
Luego de que la fiscalía y la querella solicitaran prisión perpetua para los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, este jueves la defensa encabezó la segunda jornada de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. Allí, el letrado Hugo Tomei pidió la absolución de los imputados porque afirmó que el delito no está probado.
El letrado defensor tomó la palabra después de que hablara la madre de Fernando, Graciela Sosa, quien dijo: “Nunca pensé que estaría en este lugar. Siempre pensé que algún día mi hijo se recibiría y estaría viendo cómo él defendería a la gente”.
Tomei afirmó: “Voy a pedir la absolución porque el hecho no está probado”. Y continuó: “Los acusadores probaron otro hecho. Es fácil: ocho sujetos adultos de sexo masculino acordaron darle muerte a Fernando Báez Sosa. Lo primero es que señalan a Thomsen como la persona que tuvo el conflicto. Si la sentencia dice que el problema lo tuvieron los ocho, pero señala a uno solo, no hay coherencia”, dijo.
“El debate es para que se confirme si esto se dio o no. No hay acusación subsidiaria y no se dio espacio a la defensa para ampliar. Cuando hablamos de hecho hablamos de conducta. Si son ocho, no puede ser uno”, argumentó.
“De estos ocho, cinco le pegaron a Fernando Báez Sosa y tres a los amigos de Fernando Báez Sosa. Por supuesto que está el previo acuerdo. ¿Qué sucedió en el alegato? Todos le pegaron a Fernando Báez Sosa. No estamos hablando de lo mismo. Para que se entienda bien: es una cuestión extremadamente técnica. Se prueba lo que se imputa y se imputó otra cosa distinta de la que se alegó ayer”, apuntó.
La defensa pidió la absolución por el crimen de Báez Sosa: “Propongo un homicidio en riña”
Hugo Tomei, abogado de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, pidió este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores que sus defendidos sean condenados por el delito de “homicidio en riña”, que prevé una pena máxima de seis años de prisión, o que, en su defecto, se los declare culpables por “homicidio simple con dolo eventual” y “se distribuyan las participaciones que el tribunal entienda” de cada uno, o por el delito de “homicidio preterintencional”.
“No hay dolo, no se pudo comprobar el plan para matar en esos siete minutos, no hubo estado de indefensión, sí hubo una agresión”, aseguró Tomei, quien además solicitó la nulidad del secuestro de los teléfonos celulares y las prendas de vestir de los imputados al momento de ser detenidos ya que “no se los comunicó los derechos que los asistían”.
Tomei había señalado en la apertura de su alegato que representa a “ocho condenados por el poder mediático y la opinión pública”, y adelantó que solicitará la absolución de sus representados.
“Jamás pensé presenciar el asesinato de mi hijo”: la mamá de Fernando habló en el juicio
Graciela, la mamá de Fernando Báez Sosa, tomó la palabra en la segunda jornada de los alegatos del juicio por el crimen de su hijo y reclamó justicia.
“La verdad que nunca pensé que estaría en este lugar. Siempre pensé que algún día mi hijo se recibiría y que estaría viendo cómo él defendía a la gente, pero nunca pensé estar presenciando el asesinato de mi hijo”, comenzó la mujer.
A la vez, Graciela reveló que le costó mucho ir hasta Dolores porque nunca se atrevió a ver los videos de aquel 18 de enero de 2020. “Acá los vi reiteradas veces, miles de veces”, lanzó.
“Me costó horrores ver a forma cómo asesinaron a mi hijo. Es una angustia enorme que nunca podré olvidar. Cuando mi hijo levantaba su mano implorando piedad, mientras le seguían dando patadas tras patadas…”, lamentó la mujer con la voz entrecortada.
“Tenía esa sensación como madre de tirarme sobre él, de poder ayudarlo, de que esas patadas sean para mí, porque yo daría la vida por mi hijo. Un chico bueno, decente, que nunca creyó en la maldad”, afirmó Graciela.
Al cierre de su mensaje, dijo: “Yo solo pido justicia por mi hijo, quiero que paguen por lo que hicieron, no le tuvieron piedad”.
Selección por Antecedentes y oposición para cubrir un (1) cargo de Adjunto/a simple interino en la asignatura Economía en Facultad de Derecho UNICEN
La Facultad de Derecho de Azul, informa un llamado de selección por Antecedentes y oposición para cubrir un (1) cargo de Adjunto/a simple interino en la asignatura Economía de la carrera de Abogacía e Introducción a la Economía de la Tecnicatura en Gestión Pública.
El plazo de inscripción será desde el 6 hasta el 24 de febrero de 2023.
Correo de contacto para consultas e inscripciones: asuntosdocentes@der.unicen.edu.ar
Para más detalles, ingresar en la web www.der.unicen.edu.ar
