Opinión
Nuevos imperialismos
[quote]En este mundo globalizado moderno, Brasil y República Popular China, han comenzado a reemplazar o a emular a Estados Unidos en su función imperialista. ¿Cómo se ve, desde los ámbitos políticos, tal incursión? Y, sobre todo ¿cuál es la posición de la izquierda, la que se supone, debe ser antiimperialista? Por Mario Delgado.[/quote]
China Popular ya no es tan sólo un Estado maoísta por excelencia: hoy es también capitalista. Es el país más poblado del mundo. Según un censo de 2013, cuenta con 1.350.695.000 de habitantes. Habría más de 20 millones de ricos y 500 millones de personas de clase media.
Es una nación soberana de Asia Oriental. Posee su territorio vastísimo 22 provincias, 5 regiones autónomas, 4 municipios de jurisdicción central y además 2 regiones administrativas especiales. A su vez, reclaman por Taiwán a quien consideran una parte del país.
La Guerra Civil triunfante el 1° de octubre de 1949, le otorgó carácter de República unipartidista con el Partido Comunista Chino (PCCH) a la cabeza de todas las acciones políticas. Sin embargo, ya en 1978, se concretaron reformas económicas que fueron flexibilizando la férrea economía dispuesta, y hace 10 años atrás se abrió otra gran puerta, permitiendo a los capitalistas el ingreso al PCCH.
Tal es así que en la actualidad, se contabilizan 30.000.000 de empresas privadas operando dentro y fuera del Estado asiático. La balanza se ha inclinado tanto a favor que China Popular es, por estos días, la mayor potencia económica del globo terráqueo. Casi nada, pues.
Su coordinación y proyección es imparable: invierte en 184 países diferentes, sin importarle bajo ningún concepto, el Gobierno de turno de esas naciones, que pueden ser presidentes democráticos, reyes o títeres autoritarios dependientes.
No contento con su caminar incesante desde el punto de vista comercial, le dedica tiempo a su vez a las escaladas militares y a la fabricación de armas. Y participa en conflictos bélicos regionales. De paso, domina el Tibet y otras comarcas.
Este escueto cuadro de situación, queridos lectores, nos hace ya presuponer que de la vieja escuela del PC, no queda mucho resto. Pero, continuando con la línea imperialista, los chinos de Mao, o ex chinos de Mao, acumulan en el presente, una imponente reserva en oro.
Forman, también con Rusia y Brasil, entre otros aliados, una poderosa unión denominada BRICS, la cual guarda en sus arsenales armas nucleares. Y comienzan lentamente a desplazar del centro de la escena a la otrora indetenible NATO, de los yanquis y Europa.
Siguiendo este contexto, los líderes argentinos, tanto del oficialismo como de la vereda de enfrente, se han ido pronunciando. En su gran amplitud, cabe consignar amigos míos, con extrema timidez y liviandad, como al descuido más bien.
Mirando el planisferio, algunos han echado a correr la voz simplona de “preferible son los brasileños. Cerremos entonces el círculo en torno a ellos”. Sergio Massa y Mauricio Macri desde divergentes tribunas han coincidido en ésta postura. Fernando “Pino” Solanas, a su turno, no tardó en salir en auxilio de los cariocas, en detrimento del resto.
El contexto resulta tan efusivo que solamente el Nuevo MAS, desde la órbita izquierdista, visualiza a China y a su amigo Brasil, como imperialistas noveles, que salen a la caza de incautas presas. Esto es llamativo no exclusivamente aquí, puesto que en el propio Brasil, los partidos zurdos no alcanzan aún a dimensionar la gravedad de los senderos por los que transita el país de los carnavales.
El kirchnerismo primero y el cristinismo luego, han fluctuado entre los dos lobos disfrazados de cordero. Primero abrazaron a Brasil y ahora “se casan” con China Popular. Para congraciarse con los “ojos rasgados”, Balcarce 50, en un gesto impulsivo e infantil, le ha entregado chapa de inmunidad a cualquier tipo de operatoria del Banco Central de Pekín dentro de las fronteras argentinas.
Nadie dice que nuestros hermanos chinos sean tontos o torpes. Y la práctica desmiente, de todos modos, cualquier duda que hubiere al respecto. Y son tan vivos en su proceder que, insistimos, gran porción de la izquierda vernácula, no comprende con certeza de qué lado del rio colocarse.
Dándole otra vuelta de tuerca a las actitudes de los políticos nativos, convengamos que el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, revuelve con insistencia el estofado, mas al instante preciso de responder se queda con un cómodo: “somos anti – yanquis”.
Se deduce que semejante afirmación conceptual (archi sabida por otra parte), hace tambalear la desvencijada estantería. Con esa postulación tibia, le dejan la llave en la diestra a los “brazucas” y a los chinos, a quienes, es triste reconocer, todavía “no palpan de armas”. No los sienten como imperialistas al acecho.
En el mientras tanto, China Popular abre surcos en Latino América con extrema facilidad.
Desde la órbita de Casa Rosada se emiten consignas, tales como: “Patria sí, Colonia no”. O la más reciente: “Patria o Buitres”. Quizá debieran estas palabras altisonantes atraer la atención sobre el dilema existencial de fondo, que se nos está poniendo en análisis.
Porque si se observa, si se captan las imágenes con un solo ojo, no se obtiene de ninguna manera, un paneo general del lugar, de la realidad que nos circunda. Es lamentable abrir y cerrar el libro de las versiones de los demócratas nuestros, y no captar, a excepción de honrosas figuras, una convicción avasalladora en cuánto a este tópico de vital interés para la pretendida independencia tan pregonada por cristinistas e izquierdistas.
Falta conocimiento o huelgan las ideas. Muy poquitos hasta este minuto han proclamado la verdad, pese a la burla o el escarnio, aún de sus propios pares. Poquitos han elevado la voz y las pancartas para esbozar: “cuidado con Brasil y China Popular. Cuidado con los nuevos imperialistas”.
Por Mario Delgado.-
1.- En un clima de tensión, de miedo inoculado, de autocracia, de genuflexión, el Honorable Senado echò a los tres jueces que investigan a la viuda de Nèstor Kirchner por casos de corrupciòn. Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germàn Castelli fueron “despedidos” mientras los senadores de Juntos por el Cambio no avalaban tal maniobra.
Se evidenciò, una vez màs, los propósitos de la señora Vicepresidente de la Naciòn. Las dudas se van despejando en un mar de fondo muy tumultuoso. Y la pandemia, por otro lado, les ha servido a sus criterios.
2.- Ya la Argentina arribò, pese al encierro déspota, a 12.116 fallecidos con la enfermedad conocida como Covid 19. Cabrìa, no obstante recordar la cifra del año 2019 de muertos por gripe: 32.000.
Resulta altamente increíble, empero, que luego de tantas penurias, no sepamos a ciencia cabal, cuàles son los síntomas y las características concretas de la incubación del problema. Se nos dicen datos sueltos, pero sin un registro testimonial unificado.
Eso se debe, podemos deducir, a que en rigor de ser precisos, no hay una vertiente única de contagio o de recepcionar el Coronavirus. Y, por ende, no a todos les “pega” de igual manera. El drama central estaría dado por las patologías de base que pudiese ya tener el infectado.
De ahì que la manera de sobrellevar la infección también difiera. Y llegar a la cura es una bendición del cielo. Pero, ¿còmo se garantiza una curación de un mal sin medicamentos ni vacuna al alcance aùn? ¿Quièn està capacitado para certificar el alta mèdica? Ahora se sabe de algunas personas que incluso han contraído dos veces el virus coronado. Vaya suerte para la desgracia.
3.- La contextualidad es desastrosa. Se veìa venir. La imposición aislacionista no redundò en frutos vàlidos y el flagelo se extiende sin pedir permiso.
Ni siquiera todavía queda claro còmo cornos se originò este drama tan severo. Dicen algunos que fue adrede en un laboratorio chino. ¿Allì se les habrìa ido la mano, tal vez?
Conjeturas hubo y habrá. Hasta las apocalípticas o fanatizadas con barniz religioso. Lo verificable es simple: de a poco, el mundo se adapta y pone de pie, con cuidados y recaudos màs que lógicos.
Todo lo contrario por estas tierras del sur. Màs restricciones, màs cuarentenas, màs impuestos. Porque de eso se trata: “Quedate en casa, servil, pero pagà al Estado ya”.
4.- El señor Intendente de nuestra ciudad ha recalado en descubrir la verdad de la milanesa, en medio de tanto embrollo. “Hay que convivir con el virus”, señaló el abogado Ezequiel Galli en una reciente entrevista. Interesante deducción.
Mas, ¿quièn la empieza a aplicar? Si la sociedad se quiebra, se debate entre el pánico escénico a vivir en paz y libertad y los pretendidos rebeldes sin causa.
Entonces se torna difícil centrar una posición conciliatoria. Porque el pueblo es dòcil y se adaptò a estar encriptado, a gastar sòlo para comer y a abonar servicios y tasas cual mansitas ovejas. Y millones de planes no permiten pensar con celeridad tampoco.
¿Acaso, si no se conquista una vacuna, la propuesta es seguir en cuarentena hasta el infinito? Convivimos con narcos, con violadores, con corruptos, con hampones, con basuras y ¿no nos animamos a saltar el foso aùn?
La destrucción de la salud, de la economía, de la libertad, y el pisoteo de los derechos constitucionales no tienen parangón. ¿Para cuàndo el despertar del gran pueblo argentino?
Por Mario Delgado.-
Mientras los movimientos cìsmicos van sacudiendo el piso del oficialismo, con apariciones de vectores de oposición dentro del muro, el cristinismo y Alberto no hacen otra cosa que instituir el “larretismo”.
Ya es de conocimiento público que dos artífices han salido a construir otro polo peronista, pero bien distante del universo kirchnerista. Se están uniendo con desencantados o simplemente con discípulos de Peròn y Eva, mas no de estos Fernàndez que hoy gobiernan.
Estos señores justicialistas son Miguel Àngel Pichetto y Ramòn Puerta. La propuesta es aglutinar de cara a 2021 y 2023, por supuesto, un tándem peronista compacto sin atisbos de cristinismo. Una titánica empresa que será interesante observar lo màs cerca posible para atender su evolución.
Dicho armado revela varias cosas. Una de ellas, un inminente hartazgo con el liderazgo apoteótico y mesìanico del proceso actual y la idea fundacional de una necesaria renovación prometida hace tiempo y no cumplida aùn.
A todo esto, en otro sitio de la escena política, los oficialistas a ultranza no salen del asombro: Horacio Rodrìguez Larreta incrementa su potencial de intención de votos y de imagen positiva. Claro que tal cuestión alerta puesto que su proyección, sale inclusive por fuera de la tradicional General Paz.
Esto resulta preocupante si vemos su aceptación en Santa Fe o en Còrdoba, por citar dos lugares que lo reciben muy bien y lo estiman.
En agosto, dicen los amigos encuestadores, que el porteño llegaba a una excelente imagen, por sobre Macri y el propio Gobernador Juan Schiaretti. Y, desde luego, encima del Presidente de la Naciòn.
Tal posicionamiento no es obra de la casualidad. Sin embargo Casa Rosada ha tratado de desdibujar su perfil. Por un lado propiciando una especie de “Guerra con el PAMI”, por las camas en los hospitales de CABA, y luego poniendo a Berni en el foco de una presunta embestida anti inseguridad.
Lo de las camas fue un fracaso estrepitoso porque quedó expuesto que ciertos traslados a la Provincia, tenìan que ver con faltas de pago de la obra social, no con ausencia de espacios en los centros públicos de salud.
Y lo de Berni poco cuajò debido a la asonada policial que lo opacò y obligò a recluirse en Puente 12.
Entonces le quita Balcarce 50, 35 mil millones de pesos por año de la coparticipación federal y lo deja papando moscas. Sòlo a la Ciudad Autònoma le resta. Muy drástico y evidente el fernandismo con su sadismo.
Aunque tal actitud obra cual boomerang. Y ahora resulta obvio que Larreta està en el bronce, encolumnando tras de sì voluntarios para edificar otra casa.
Hoy la imagen positiva del Jefe de Gobierno de Buenos Aires llega a 67 %. Alberto a 64 % y Axel a 55 %. Con el anexo de ser avalado en otros distritos provinciales, como decíamos renglones atrás, y en franca caída del proceder oficial, sostenido por la emisión monetaria y la inyección permanente de miedo.
Larreta crece y van por èl. Como fueron por Macri. Pero la lucha es por dos flancos: el interno con los díscolos y por fuera, con un ídolo en ascenso.
Por Mario Delgado.-